小白 发表于 2009-4-25 16:40:48

关于人声的问题,鉴别一个器材的人声重播素质的最好方法,是用古典艺术歌曲. 那才是自然通透纯正的人声录音.

当然,有些录制良好的,"化淡妆"的流行人声录音,也可试听,我自己常听的是Famous Blue Raincoat, Judds: Heartland, Fairy Tales等几张老碟. 听男声我喜欢用Julio Iglesias在中唱录制出版的一张碟——这是一流的男声录音.

mifeng 发表于 2009-4-25 16:55:33

原帖由 mayao11 于 2009-4-25 16:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


按我的理解,简单来说,人声和交响是有矛盾的,典型的例子就是DT880、QP450——铁三角,歌德

至少在耳机系统上是矛盾的


qp450播放人声不差啊?:o

mayao11 发表于 2009-4-25 17:05:16

原帖由 mifeng 于 2009-4-25 16:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
qp450播放人声不差啊?:o

450想播好流行人声对前端要求不低,否则又是干又是齿音的,受不了:Q

小白 发表于 2009-4-25 17:06:37

Qp450播人声非但不差,而且非常良好.

这里有个评判标准问题. 如果你一定要人声很近,口型很大,音色很甜,或者很暖,才算好,那QP450的人声不好.

如果你是指人声音色准确,结像结实稳定鲜明,算好,那Qp450的人声很好.

donthuang 发表于 2009-4-25 18:47:51

對我而言

好的系統應該讓差的錄音不那麼「難聽」

小白 发表于 2009-4-25 20:28:23

原帖由 donthuang 于 2009-4-25 18:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
對我而言

好的系統應該讓差的錄音不那麼「難聽」



这个理解不对,你真正听过好的系统,在好的系统上听过差的录音,就明白了.

(备注: Linn不算好的系统.)

standalone 发表于 2009-4-25 20:29:25

哎,自从发烧后,老录音就离我远去了……

donthuang 发表于 2009-4-25 20:53:15

這跟對不對無關

只是態度問題,我的目的其實很功利取向

花了大錢買好的音響是希望能讓音樂更好聽,能聽的音樂更多

而非到最後只能聽聽發燒樂或古典樂

mifeng 发表于 2009-4-25 22:44:30

回复 40# 的帖子

这可能需要对器材有很精确的选择了,选到器材让什么音乐都好听和让什么音乐都不好听有同样的概率。

小白 发表于 2009-4-25 22:46:53

原帖由 donthuang 于 2009-4-25 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
這跟對不對無關

只是態度問題,我的目的其實很功利取向

花了大錢買好的音響是希望能讓音樂更好聽,能聽的音樂更多

而非到最後只能聽聽發燒樂或古典樂


你这个想法考虑Linn倒是很合适的. Linn就是那种不管对错,立志要把声音播得"好听"的东西.

donthuang 发表于 2009-4-25 23:03:41

光是一個「好聽」就夠複雜了
我的野心比較小,只求遇到差的錄音時「不那麼難聽」 :$

yangmetal 发表于 2009-4-26 03:03:40

呵呵,录音和器材,在同一个时期往往是相适应的,录音师制作的时候肯定是考虑到现时的器材平均水平制作的,都要模拟个大概做监听的。而且录音制作也是个市场细分的地方咯,卖给在汽车里面用低音炮听的人的录音和家里用hiend音响听的是完全不一样的。

所以要一套器材所有录音听起来都好,不可能的……不过确实是讲究点的录音,比较考器材。这真的跟听的人有关系,是不是讲究的有要求的人,如果目标客户是低音炮一类的,那真是鸡同鸭讲。

DragonASS 发表于 2009-4-26 11:15:52

玩音響久了... 自自然然會偏向聽古典... 太神奇了!

jianghuayintiao 发表于 2009-4-26 12:57:01

gbzcc 发表于 2009-4-26 13:08:31

LS的有道理, 而且可能古典更耐听吧!:)
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 小白谈发烧: 越是通透自然的录音,越是能反映出器材的素质,和器材间的差距

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信