社区 › 音 响 论 坛 › 一句话引发的思考~

chrisalex 发表于 2009-5-11 18:47:14

原帖由 pieryu 于 2009-5-11 14:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有这么说话的? 大伯和老爸都是奔六的人了...

按大伯的年齡推斷，他說的這句話一定是：

跟你丫死磕 发表于 2009-5-11 19:56:43

打桩模子;P

takase 发表于 2009-5-11 20:11:52

原帖由 小白 于 2009-5-11 17:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从经典的审美观来看,声音平滑,比毛糙要好.

但现在是个审美观"奇出怪样"的年代. 那就不好说了. 有野兽派美学,有暴力美学,有变态美学 ... 从这些审美观出发,也许声音越毛糙越好也不一定 ......

不能完全一概而論


平滑並不等於音色厚重到掩蓋到該有的起伏細節，但是大多數人描述上面那種情形時

都說是平滑

如果聽搖滾樂或重金屬一類，聲音還是一樣"平滑"的話，就得注意是否系統已經有偏頗了，一些日本的音響產品常犯這樣的毛病

[ 本帖最后由 takase 于 2009-5-11 20:13 编辑 ]

小白 发表于 2009-5-11 20:22:37

原帖由 takase 于 2009-5-11 20:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


不能完全一概而論


平滑並不等於音色厚重到掩蓋到該有的起伏細節，但是大多數人描述上面那種情形時

都說是平滑

如果聽搖滾樂或重金屬一類，聲音還是一樣"平滑"的話，就得注意是否系統已經有偏頗了，一 ...




所以我说有野兽派美学,有暴力美学. 有些摇滚和重金属就是暴力美学,噪音美学,野兽派美学.事实上也不可能有把古典音乐和重金属摇滚都演绎得传神到位的器材.

8492 发表于 2009-5-11 20:32:56

原帖由 小白 于 2009-5-11 20:22 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif





所以我说有野兽派美学,有暴力美学. 有些摇滚和重金属就是暴力美学,噪音美学,野兽派美学.事实上也不可能有把古典音乐和重金属摇滚都演绎得传神到位的器材.

有的

小白 发表于 2009-5-11 20:36:54

不好意思，我认为没有.

就象没有一个表演场所可以既适合古典管弦乐队,又适合重金属摇滚.

takase 发表于 2009-5-11 20:52:05

一個例子：burmester老闆就是個搖滾樂團出身的電吉他
高手

pieryu 发表于 2009-5-11 23:11:48

原帖由 chrisalex 于 2009-5-11 18:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


按大伯的年齡推斷，他說的這句話一定是：

把校长也引进来了 :lol

纯爷们 发表于 2009-5-12 01:12:47

他肯定说这套系统几百块呀？

reago 发表于 2009-5-12 09:36:30

潜力帖子，留个名。;P

lcj 发表于 2009-5-12 14:49:52

原帖由 pieryu 于 2009-5-11 06:09 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在这样的情况下, 为何他们会得出一样的结论? 而这个结论在我看来是非常准确的. 这是由于审音（美）观点多年的积淀造成的-----

pieryu 发表于 2009-5-13 15:25:25

是的, 这部分经验是需要积累的. 有时候听得出不同却听不出好坏比听不出还要头疼. :(

guyongsoft 发表于 2009-5-13 15:59:19

原来老P是烧友世家啊;P

pieryu 发表于 2009-5-13 16:04:14

:L 你就L笑好了

啥时候带你的脸(Linn)来听听? :P

[ 本帖最后由 pieryu 于 2009-5-13 16:06 编辑 ]

查看完整版本: 一句话引发的思考~