对待品管，为何态度很不同？
大名鼎鼎的深嗨塞耳，从580、600、到650，不同年份出厂的产品，即使同型号、同外观，声音差异那是一耳朵的区别:@ 其中600更堪称是折腾众烧友的极品：德版、纸版、黑带铜环、XX铜环、新版、新新版...你分得清楚么？震膜、滤网也存在几种材料的，问君能顺利地找到你想要的那只么？就是650大虾同志也是如此，不过比600稍微温柔了一点，目前听过的有05版、07版和08新新版，差异也是比较明显滴！......
将N年前的“......产品规格与性能如和说明不符，请以实际.....为准，本公司保留最终.....权......”小鬼子发明的伟大条款，演绎得淋漓尽致:(
现在尤抱琵琶半遮面的800大大，据说是最早于今年夏天在内地上市，好象第一批叫啥...体验版，还有配额限制（很有07年基金公司“比例配售”的架势）:L 然后我等烧友到手后已不知是啥版本，声音会.........天知道啊:'(
同样是德国人，为何别人能保持一贯的严谨作风咧？德国歌德、极致、白鸭....
拿03年DT880为例，从铝盒电话线版、铝盒直线版、皮包装版，只要同一阻抗，是没有可闻性差异的。05版的880、990也是，阻抗一样，即使不是同一年份出产，声音也无差别。
前些日子，很多朋友在讨论关于MPRO的新旧版本问题。
为啥这些厂家对于品质的控制，所持态度完全不同？
让我们这些耳烧们抉择困难？:Q
[ 本帖最后由 沉迷 于 2009-5-12 15:21 编辑 ] Specifications are subject to changes without prior notice. :)
这句话或者意思相同的措辞,在各个产品的说明书上都可找到. 白版的意义我明白，但那些厂家相同型号不同年份，声音差异也太......:L
不利品牌形象啊
弄得很多朋友不敢贸然介入啊
[ 本帖最后由 沉迷 于 2009-5-12 17:00 编辑 ] 其实你注意一点,歌德耳机的改版,是明确了属于"改版"性质的,后缀加了字母 i . 拜亚动力的改版,也明确了是改版性质,大家知道有03版,05版之分,包装,设计风格,外型,全都变了. 这种改版性质,声音有变化是当然之义. 如果改了版,声音不变,那才成欺骗了.
而森海的HD600从未说过改版,不存在字母后缀,包装,耳机设计,也从未有过变化. 但大家都注意到了它的实际批次变化.
所以这才是一个问题.不管是品控问题还是其他性质问题,这是一个问题. 不见得是品控的问题，也许森海只是对耳机的工艺进行了修改，使声音更加完善 应该是森海根据市场反馈偷偷自己修改。
不过07版650那个蹊跷的580字样问题至今弄不明白。 6楼说的有理，但这始终也是个问题。
我对我心爱的600版本非常一般一直耿耿于怀，但是又不太喜欢收二手的耳机。
希望那天能够受到好版本的600啊。 牢骚一下，说到品管，AKG也很差，看了好几个701开了包装就有瑕疵，而且出现在不同的零件上，不同的问题。有的是电镀有裂痕，有的是塑料件脏了，有的是皮革上面的电镀扣有小小的生锈。虽然说不影响声音，可是这都不是应该出现的。而且还会引起心理的担忧，如此品管能保证声音真的就没有问题，完全一样吗？
页:
[1]
