耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7288|回复: 8

对待品管,为何态度很不同?

[复制链接]

148

主题

8983

帖子

246

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
246
注册时间
2007-10-13
发表于 2009-5-12 15:14:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大名鼎鼎的深嗨塞耳,从580、600、到650,不同年份出厂的产品,即使同型号、同外观,声音差异那是一耳朵的区别    其中600更堪称是折腾众烧友的极品:德版、纸版、黑带铜环、XX铜环、新版、新新版...你分得清楚么?震膜、滤网也存在几种材料的,问君能顺利地找到你想要的那只么?
就是650大虾同志也是如此,不过比600稍微温柔了一点,目前听过的有05版、07版和08新新版,差异也是比较明显滴!......
将N年前的“......产品规格与性能如和说明不符,请以实际.....为准,本公司保留最终.....权......”小鬼子发明的伟大条款,演绎得淋漓尽致


现在尤抱琵琶半遮面的800大大,据说是最早于今年夏天在内地上市,好象第一批叫啥...体验版,还有配额限制(很有07年基金公司“比例配售”的架势)                 然后我等烧友到手后已不知是啥版本,声音会.........天知道啊


同样是德国人,为何别人能保持一贯的严谨作风咧?德国歌德、极致、白鸭....

拿03年DT880为例,从铝盒电话线版、铝盒直线版、皮包装版,只要同一阻抗,是没有可闻性差异的。05版的880、990也是,阻抗一样,即使不是同一年份出产,声音也无差别。

前些日子,很多朋友在讨论关于MPRO的新旧版本问题。

为啥这些厂家对于品质的控制,所持态度完全不同?

让我们这些耳烧们抉择困难?

[ 本帖最后由 沉迷 于 2009-5-12 15:21 编辑 ]
按住那颗驿动的骚❤
回复

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-5-12 15:26:17 | 显示全部楼层
Specifications are subject to changes without prior notice.

这句话或者意思相同的措辞,在各个产品的说明书上都可找到.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8983

帖子

246

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
246
注册时间
2007-10-13
 楼主| 发表于 2009-5-12 16:58:29 | 显示全部楼层
白版的意义我明白,但那些厂家相同型号不同年份,声音差异也太......

不利品牌形象啊

弄得很多朋友不敢贸然介入啊

[ 本帖最后由 沉迷 于 2009-5-12 17:00 编辑 ]
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-5-12 17:07:18 | 显示全部楼层
其实你注意一点,歌德耳机的改版,是明确了属于"改版"性质的,后缀加了字母 i . 拜亚动力的改版,也明确了是改版性质,大家知道有03版,05版之分,包装,设计风格,外型,全都变了. 这种改版性质,声音有变化是当然之义. 如果改了版,声音不变,那才成欺骗了.

而森海的HD600从未说过改版,不存在字母后缀,包装,耳机设计,也从未有过变化. 但大家都注意到了它的实际批次变化.

所以这才是一个问题.  不管是品控问题还是其他性质问题,这是一个问题.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

2272

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2008-10-9
发表于 2009-5-12 17:11:07 | 显示全部楼层
不见得是品控的问题,也许森海只是对耳机的工艺进行了修改,使声音更加完善
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

527

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2008-2-20
发表于 2009-5-12 17:16:00 | 显示全部楼层
应该是森海根据市场反馈偷偷自己修改。
不过07版650那个蹊跷的580字样问题至今弄不明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2009-5-12 17:34:02 | 显示全部楼层
6楼说的有理,但这始终也是个问题。
我对我心爱的600版本非常一般一直耿耿于怀,但是又不太喜欢收二手的耳机。
希望那天能够受到好版本的600啊。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

433

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-3-10
发表于 2009-5-12 17:58:06 | 显示全部楼层
牢骚一下,说到品管,AKG也很差,看了好几个701开了包装就有瑕疵,而且出现在不同的零件上,不同的问题。有的是电镀有裂痕,有的是塑料件脏了,有的是皮革上面的电镀扣有小小的生锈。虽然说不影响声音,可是这都不是应该出现的。而且还会引起心理的担忧,如此品管能保证声音真的就没有问题,完全一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-30 10:33 , Processed in 0.100711 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表