guyongsoft
发表于 2009-6-14 22:28:32
原帖由 ricepig 于 2009-6-14 22:25 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
明显不是M30~~~
另外,24-105is是我入的最后悔的一个头。。。
Gigi,为啥你说它比17-40好很多呢?
机械结构方面,肯定不及1740 那样兼顾,另外不是内对焦也容易进灰
但是它的IS太有用了,旅游头拍风景24基本够用,105端可以客串人像,我当初有点后悔1740L了
ricepig
发表于 2009-6-14 22:29:51
原帖由 guyongsoft 于 2009-6-14 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
机械结构方面,肯定不及1740 那样兼顾,另外不是内对焦也容易进灰
但是它的IS太有用了,旅游头拍风景24基本够用,105端可以客串人像,我当初有点后悔1740L了
这机器的唯一亮点就是标变+IS。。。画质,真是太不如24-70了,诶
guyongsoft
发表于 2009-6-14 22:31:26
2470不带IS,比较遗憾,所以没有完美的镜头,佳能也不允许出现完美,都则其他镜头统统卖不动了
ricepig
发表于 2009-6-14 22:40:11
原帖由 guyongsoft 于 2009-6-14 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
2470不带IS,比较遗憾,所以没有完美的镜头,佳能也不允许出现完美,都则其他镜头统统卖不动了
诶,要我再选一次,我还是选24-70.。。
pieryu
发表于 2009-6-15 21:41:26
gigi是不是入了雨后? :P
smert
发表于 2009-6-15 21:51:45
原帖由 guyongsoft 于 2009-6-10 16:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P
给个提示:
Smert曾经在168上说这款箱子阻抗曲线波动非常大。。。因此很不好推
B&W 805吧
pieryu
发表于 2009-6-15 21:52:57
哦..
ricepig
发表于 2009-6-15 22:26:22
俄,明显不是雨后
bruceshen
发表于 2009-6-16 00:38:32
难道是wilson benesch ARC?
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2009-6-16 00:43 编辑 ]
zozofish
发表于 2009-6-16 02:26:09
思奔达 SA1
pieryu
发表于 2009-6-16 08:21:31
原帖由 bruceshen 于 2009-6-16 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
难道是wilson benesch ARC? 说明是科普兰啊. :P
LWWLEWIS
发表于 2009-6-16 12:50:42
原帖由 satan_lea 于 2009-6-14 22:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ATC
atc用AB类50瓦推,不太可能.各位猜的书架箱用这个功放感觉都有点吃力.应该是效率高出一截的天朗音箱吧!
bruceshen
发表于 2009-6-16 15:20:07
原帖由 LWWLEWIS 于 2009-6-16 12:50 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
atc用AB类50瓦推,不太可能.各位猜的书架箱用这个功放感觉都有点吃力.应该是效率高出一截的天朗音箱吧!
我也搞不懂为何要选copland的ab类。
bruceshen
发表于 2009-6-16 15:57:49
lz, 你的关子还要买多久啊:lol
白领
发表于 2009-6-16 15:59:29
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11