社区 › 音 响 论 坛 › mark 31+30.6 PK studer A730（91楼公布答案）

nadesicozhao 发表于 2009-6-12 20:10:40

原帖由 千年隼 于 2009-6-12 19:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


看用在什么系统上了，古董系统上STUDER的表现的确非常赞，但在偶的现代系统上A730的声音偏粗不够细腻，不耐久听:L

就是当转盘也能听出这种“粗”

小白 发表于 2009-6-12 20:19:29

这种"粗"也许和机器太古老,元件老化有关.

nadesicozhao 发表于 2009-6-12 20:31:53

是的 我一开始就说可能我听的哪台状态不佳吧
而且就算是新机都不是每台声音一样的
曾经手上对比过的DAC-1各种版本就不下10几台了 没有一台声音一样

同样 其他牌子的音响产品也是这样 不同人手上的耳机声音还差别很明显了
所以根本无法从某个型号去绝对说什么 只能说个大概了

mifeng 发表于 2009-6-12 21:01:38

回复 82# 的帖子

最近蜜蜂蹭听多些，对赵版这话深有体会。
的确同个型号的器材声音都很不同，没有一个一样，且无需金耳，是正常人都能听出的区别。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-6-12 21:18 编辑 ]

阿姚 发表于 2009-6-12 21:13:55

原帖由 千年隼 于 2009-6-12 19:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif


看用在什么系统上了，古董系统上STUDER的表现的确非常赞，但在偶的现代系统上A730的声音偏粗不够细腻，不耐久听:L

这话有点道理了，我用的是30前级电子分音后推4台6L6玩4343电子分音，整套系统非常宽松，用730声音异常甜美通透，但是用WADIA声音就是非常僵硬无味。

nadesicozhao 发表于 2009-6-12 21:20:59

原帖由 mifeng 于 2009-6-12 21:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
最近蜜蜂蹭听多些，对赵版这话深有体会。
的确同个型号的器材声音都很不同，没有一个一样。

我们人造出来的器材 可是却无法完全解释清
为什么机器的声音这台是这样那台是那样

品控对于在生产性行业做过的都知道是怎么回事 根本不玄
客观实时是不可能在量产的一个复杂设备上面达到太高的一致性

阿姚 发表于 2009-6-12 22:14:15

品控是在合理使用期限之内而言的，你不能要求那些已经超出服役期几倍之久并且在完全不同环境下工作的电容，在2、30年后还能保持高度一致的品质。

千年隼 发表于 2009-6-12 22:16:29

原帖由 小白 于 2009-6-12 20:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这种"粗"也许和机器太古老,元件老化有关.

应该没什么大关系，偶那个玩古董器材的朋友有个习惯：买来的器材先交给老杨，拆开看看器材的状态如何，是否修过摩过，并用仪器测量一下数值是否正常。否则偶哪有机会长时间听A730、D730、LHH2000、EMT 982等古董音源名器呀（偶听过3台A730，里面有状态绝好的）;P

不过不同出厂时期不同光头版本的A730，声音的确有差异。

[ 本帖最后由 千年隼 于 2009-6-12 22:32 编辑 ]

pieryu 发表于 2009-6-12 22:23:27

来顶顶老杨 ;P

千年隼 发表于 2009-6-12 22:25:31

玩A730的朋友可以试一下，找根同轴数码线加个RCA-BNC转换头接在A730的时钟输入口（数码线的另一头悬空），声音的密度会高不少（有朋友试过接外置时钟，说各方面都好很多但味道不对了）。最BT的是一位朋友用外置时钟接在A730的时钟输入口，并将外置时钟处于待机状态，说这样出来的声音最理想:L

[ 本帖最后由 千年隼 于 2009-6-12 22:27 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2009-6-13 13:06:22

原帖由 千年隼 于 2009-6-12 22:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩A730的朋友可以试一下，找根同轴数码线加个RCA-BNC转换头接在A730的时钟输入口（数码线的另一头悬空），声音的密度会高不少（有朋友试过接外置时钟，说各方面都好很多但味道不对了）。最BT的是一位朋友用外置时钟接 ...

貌似是内部线路设计的时候电气隔离做的还不好

springson 发表于 2009-6-13 13:32:15

公布答案：MARK一套全胜，STUDER无任何招架的功力！此实验为的是打破某些古墓神话。失败的地方有：信息量却失，声音质感粗，无贵象，声音笨重不灵活，中频的确温暖一些，但是很死象。。。。场面上，那就更输了，空间感规模感小了很多，残响在MARK上是看到的，在STUDER上听也费劲。。。。

MARK全套听腻了,下一步改换啥啊? 困惑，无目标。。。。。

[ 本帖最后由 springson 于 2009-6-13 13:35 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2009-6-13 13:36:04

原帖由 springson 于 2009-6-13 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
公布答案：MARK一套全胜，STUDER无任何招架的功力！此实验为的是打破某些古墓神话。失败的地方有：信息量缺失，声音质感粗，声音笨重不灵活，中频的确温暖一些，但是很死象。。。。

MARK全套听腻了,下一步改换啥啊 ...

我听的时候感受基本一致
esoteric 比mark全景 适合大系统大场面:lol

emmanuelle 发表于 2009-6-13 13:36:12

原帖由 springson 于 2009-6-13 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
公布答案：MARK一套全胜，STUDER无任何招架的功力！此实验为的是打破某些古墓神话。失败的地方有：信息量却失，声音质感粗，无贵象，声音笨重不灵活，中频的确温暖一些，但是很死象。。。。场面上，那就更输了，空间 ...
您这是用巴洛克音乐来对比出来的吧？

emmanuelle 发表于 2009-6-13 13:36:34

原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-13 13:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


esoteric 比mark全景 适合大系统大场面:lol
Wadia更全景。

查看完整版本: mark 31+30.6 PK studer A730（91楼公布答案）