原帖由 anderson 于 2009-7-25 09:59 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
呵呵，下载来用某SSRC插件转到44.1Khz刻盘听了下，感觉没预想的好。我对胶片介质的声底始终持有一定保留意见，但柔和的听感入耳程度还是比较强的。
多谢Jeff的转换，辛苦了。
要转吗？我是FOOBAR2000转分轨WAV后用NERO直接刻盘的，听着不错。
原帖由 eudemon7 于 2009-7-25 10:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要转吗？我是FOOBAR2000转分轨WAV后用NERO直接刻盘的，听着不错。
不转不行的，原轨是48Khz的，CD格规格是44.1Khz的。Nero直接刻应该是Nero帮你转的，问题它内置的SRC是什么品质，那就难说了，我用的是别人推荐的神秘兔SRC Plugin，可能也算不上好，但比一般随便转转的应该好点:L
我主要是感觉，信息有一定的缺失(可能就像Jeff说的“少了肉，剩下骨头”)，另外音乐带着某些胶片的声底(声音粘滞)，又有一些数码声底，显得有点怪怪的。:P
原帖由 anderson 于 2009-7-25 10:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
不转不行的，原轨是48Khz的，CD格规格是44.1Khz的。Nero直接刻应该是Nero帮你转的，问题它内置的SRC是什么品质，那就难说了，我用的是别人推荐的神秘兔SRC Plugin，可能也算不上好，但比一般随便转转的应该好点: ...
能不能给个下载地址？我也试试
OK
Web link:http://www.mega-nerd.com/SRC/fb2k.html
原帖由 anderson 于 2009-7-25 03:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，转换可能损失还是比较大的，再加上我这里SRC、刻盘(也不是啥好盘)。48khz规格我的解码刚好还能解，但是现在手头没好的数字输出卡，用电脑做数字输出更惨，只好刻了盘塞转盘里听听算了:L
嘿嘿，我也就电脑上的5.1听听，已经气孔流血了……主要我平时睡前也是用它放音乐的，一般的表现已经熟悉了，cd跟这些wave比差距太大了……
jeff你句句都让人yy，只剩骨头一刚……今天没忍住冲出去买盘了……
原帖由 anderson 于 2009-7-25 15:15 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
OK
Web link:http://www.mega-nerd.com/SRC/fb2k.html
非常感谢！
又更新了3盘，听听和以前的有啥区别:D
本来不喜欢古典的，但是听了lz转的，真的好听得无法形容，可能本身孤陋寡闻吧，比一般网上下载的ape好听很多很多
除了味道，音质明显比前面的好，关于这个味道，小克莱伯的1982年贝4，我正在下CD转的APE，和LZ的比较一下就一清二楚了。
谁用SONY D50直接录制wav文件试试看 D50能够录制24bit96K的wav 应该很爽！！
老兄上传音乐文件辛苦了，多谢！
这些音乐文件的确很好听，声音圆润饱满，与CD唱片的风格迥异。
在CD刚刚上市的时候，就有过相关的讨论：CD声音硬、冷，给人的感觉也偏薄，似乎密度（其实一个主观、很文学的描述）也差一些。
当时大家就知道这主要来自两个原因：
第一是数字录音本身的特点，二是数字向模拟转换的技术问题。现在，DAC技术有了很好的发展，第二个问题越来越小了，但是，第一个原因依然不能改变。总的来讲，数字录音的风格与当年的模拟录音的确不一样。
那么，到底是数字录音好呢？还是模拟录音好呢？这个问题的答案早已经有了。给出这个答案的是那些大唱片公司的录音室们。今天，录音师们都是用数字录音，而基本上没有人再来讨论这个问题。这个决定其实很有说服力的：数字录音比模拟录音无论音质上、总信息量上、准确性上，都全面超过模拟录音。当然，数字录音和制作的总成本也远远低于模拟录音。
在这样的情况下，将市场上已经销声匿迹的模拟录音技术拿来神化，就是玄学，而不是任何意义上的科学。我要声明：在玄学与科学之间，我没有价值取向，也就是说，我不认为科学好，玄学坏。
同时，也要注意一个显而易见的现象：LP已经被CD彻底取代了，而且，已经几十年了。这就是市场的选择、大众的选择。如果LP相对于CD真有明显的、绝对的优点，市场一定会给他留下余地的，因为有需求。
原帖由 zhzh0000 于 2009-7-28 10:41 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
数字录音比模拟录音无论音质上、总信息量上、准确性上，都全面超过模拟录音。
顶这句话！
如今HIFI的LP已经彻底变为奢侈品，奢侈品从来都是面向小众的。所以这么多人感谢LZ，因为LZ给大家免费带来了近乎于奢侈品的享受。
[ 本帖最后由 eudemon7 于 2009-7-28 10:52 编辑 ]
原帖由 eudemon7 于 2009-7-28 10:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如今HIFI的LP已经彻底变为奢侈品，奢侈品从来都是面向小众的。所以这么多人感谢LZ，因为LZ给大家免费带来了近乎于奢侈品的享受。
首先，楼主这件事是很有功德的，真要好好感谢他！
举个不恰当的例子。看古典的典籍，有两个极端，一是现代精美印刷的横排版，一是被认为是稀世珍品的宋版书。从质量、实用的角度来看，一定是现代精美印刷更好。但是，宋版书那个味道（而且真的有味道）是一百万本现代书也抵不过的。
