好看也好听的小箱子，博良《童谣》
今天这对小箱子，随着PMA-2000AE, 小丫 D2.1旋律版, 一起回到我的家中；同行的还有几件诱人的小宝贝。
废话少说，先上图
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-7-11 23:29 编辑 ] 说句实话，带上罩子的“童谣”实在不怎么好看了，木噱噱的。
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-7-11 23:30 编辑 ] 评测的器材基本如下：
DENON Super Audio CD Player DCD-2000AE 评测的器材基本如下：
DENON INTEGRATED AMPLIFIER
PMA-2000AE
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-7-11 23:00 编辑 ] Lavry DA11（解码）
RudiDtor RPX-33 （耳放，作前级用）
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-7-11 23:09 编辑 ] 电源处理：清华吴刚=基本没有
音响脚架：君子 黑武士 （铸铁）脚架
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-7-11 23:26 编辑 ] 咸菜：参差不齐，高到5、6千级别的顶级，低也有随机的基线。
AQ Type-8
AQ Colorado 相关链接
Grado Prestige 相关链接
Kimbe Kable Select KS2020 相关链接
机线
Power Snake Venom
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2009-7-11 23:38 编辑 ] 好东西挺多的，等下文 首先，对于我的评测，作一些解释
从“小丫 D2.1 旋律版”和“博良 童谣”的对比图来看，我测试所用的器材是过分的，并且测试的场所是错的（我家的客厅）。
“童谣”是一对应该放在书桌上，或者卧房，有一台小型的一体式攻放驱动的，近场小音响；
在一个接近40平米的开放空间中，她很难完全发挥出她的长项。
但是，经过整整一个下午+晚上仔细的聆听，我认为，这绝不仅仅只是一对好看的书桌箱，童谣在调试得当的时候，甚至可以胜任一对不错的低端客厅箱。 今天的上图指标慢了，明天继续 恭喜啊！
很有潜力的系统~~~
denon自家的转盘实力不弱，片镇重量几乎接近于低端vrds了。denon西装声音走向正派健康。注意一下垫材和线材的话应该会有很好表现哈。
特别是觉得味道不够的话可以通过电源线调整，不一定要用其他家前级的。:D :D
[ 本帖最后由 8492 于 2009-7-12 00:25 编辑 ] 原帖由 8492 于 2009-7-12 00:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恭喜啊！
很有潜力的系统~~~
denon自家的转盘实力不弱，片镇重量几乎接近于低端vrds了。denon西装声音走向正派健康。注意一下垫材和线材的话应该会有很好表现哈。
特别是觉得味道不够的话可以通过电源线调整 ...
这个CD机是小白的，我的是AA
小白的DCD2000AE，是用来搭配DENON的看家旗舰PMA-SA1的
嘿嘿 我常遇到两类非常极端的两类烧友：
一类，非常极端片面地追求Hi-fi性，要求高频延伸到极端细微的空气感淋漓必现，或者低频的力度震撼人心；
另一类，非常极端、个性化地追求音色的毒——比方说，觉得铁三角的W1000比W5000水准高得多人大有人在，再比如说在某些音响市场里面，听到用某些不知名的DIY器材（特别是胆机），把某些我熟悉的委婉的旋律，推倒沧桑感实足，似乎被埋在一个年代久远的酒窖里。
我要说，“童谣”绝对不适合这样的烧友，因为“童谣”是一对“根正苗红”，且“乐观积极”的箱子。 那什么是“根正苗红”呢？
“根正苗红”就是忠实还原，可以有适当润色，但不过分的修饰；
国内有很多烧友，从一开始，听的声音就是错误的，以至于一直就在苦苦寻求一种世间本不存在的人声或者乐器的声音，并称之为“毒”；
而“童谣”的声音是良好的，健康的。
又问：什么是“积极向上”呢？
“童谣”的声音是比较偏暖的，中频较厚，有着不错的听感；
或许有人认为这有违Hi-fi本质，有人喜欢骨感的、甚至冷冰冰的声音；
但我认为，音乐是用来给我带来愉悦的享受的；
就这点而言，“童谣”给我的感觉不错。 对于，一对标价都只有1000多的箱子而言（实际售价？好像还没有完全铺货吧？）
上面的评价，已经为这个箱子定了一个调——这是一个成功的作品
那么，如果要我为这个箱子找一个她最大的优点的话，我认为：
毫无疑问，就是她的中频，好听的，又不显过分修饰的中频；
在这个价位上，恐怕很难做到如此顺耳的，忠实的，健康的，暖和的，醇厚的中频；
当然仅仅是指在这个价位上。
