喇叭，还是白光，hb1那样的无吸收箱体最好，内部不用任何吸收材。箱体内部设计合理，最后的声音浑然一体，没有丝毫脱节。
低频上大小仅仅是一方面，材料和结构才是最为关键的。看看krell和白光低频单元都不大，但是材料和结构做得好，低频照样震慑力十足。
原帖由 8492 于 2009-8-7 01:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喇叭，还是白光，hb1那样的无吸收箱体最好，内部不用任何吸收材。箱体内部设计合理，最后的声音浑然一体，没有丝毫脱节。
低频上大小仅仅是一方面，材料和结构才是最为关键的。看看krell和白光低频单元都不大，但是 ...
说的在理。。。
无吸收箱体是不行的，事实上几乎所有厂商都在试图吸收从而减少箱体内的污染谐振。PMC的传输线、B&W 的老系列到N系列一直到现在的D系列的对内部改进式设计等，都是各自拿出自己的办法。当材料上已经不能再下功夫的时候，便看谁的设计更上一层。但材料始终是结构设计的基础，相辅相成。
单元的尺寸和箱体的大小更是音箱的硬指标，和整个音箱的设计初衷、风格和难度息息相关。
居然认为有理 ？
b&w……
看标题还觉得不错，看来我又进错帖子了……:L
前面我假设如果Kharma的音箱低音单元做更大、箱体更宽，是否会更完美？
实际上我想他们的老板和工程师恐怕早就试验过很多次，而现在定型的尺寸应该是目前能够达到的最佳。更改一点点，大一点点，所带来的失真度的提高等诸多其他因素可能是我们根本无法估量的。
箱體做活還是做死的差異嗎？
KISO那是把喇叭當樂器設計，把箱體的共鳴也當成是設計的一環在調整
純以目的論來講，喇叭只要能發出好聲音就夠了，但是加速度儀一測下去,恐怕箱體做活的那派成績不會太好看......以目前業界主流來講，箱體作死這派是有壓倒性優勢啦，就算是SS，視聽室也照樣擺了對B&W 800D當參考喇叭不是？
其实要大买威信也可以。何况同价位还有pqs402这样的超级怪物在，那玩意干一下卡玛还是很轻松的。不过卡玛的箱子确实在我接受范围之内了。和krell，白光基本是同一类别同一水平，但是要说喜欢的话，肯定是krell和白光更有趣。:P :P
其实这类小落地还包括超奥，都是很有趣的。卡玛和白光等都属于高效率喇叭，强调瞬态快速准确，动态大而不乱。不需要很大功率就可以控制较大的空间，也比较考验后级的控制力。an的胆机，fm和krell小功率都可以推得很好。再做大意味着灵敏度下降，失去原来设计的意义了。
hb1作为今书架箱之王，其设计显然非常成功。秒杀一下c1，805之流根本不费力。白光也是我非常喜欢的小落地，和卡玛，krell都是同级。声音我是没听出缺点……
可以说，无吸收箱体虽然设计难度极大，难以降低成本，但是效果确实惊人得好。从实际听感来说，绝对是相当优秀的方案。
hb1价格秒了很多落地箱倒是真的。。。
原帖由 鳟鱼 于 2009-8-7 00:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
跟粘合一点关系也没有，相反是一体成型的。
他讲解了自己家喇叭的制作室复合材料倒模，人工打磨而已。那个槽是模具带的。
quote]
特别咨询了解了一下，他的面板材料最初的确是复合材料板粘合而成。至于你看到的时候可能已经是粘合后再人工打磨后的半成品了。
khama和kondo在香港那边都是ANJ代理的 去年香港音响展也是摆一块的
原帖由 8492 于 2009-8-7 01:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实要大买威信也可以。何况同价位还有pqs402这样的超级怪物在，那玩意干一下卡玛还是很轻松的。不过卡玛的箱子确实在我接受范围之内了。和krell，白光基本是同一类别同一水平，但是要说喜欢的话，肯定是krell和白光 ...
弱弱地问一句，HB1是哪个牌子的？有图否？
[ 本帖最后由 satan_lea 于 2009-8-7 13:45 编辑 ]
hb1什么时候成王了，笑话。
本季度最火的箱子，居然都不知道……:L :L :L
原帖由 8492 于 2009-8-7 01:43 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
......
其实这类小落地还包括超奥，都是很有趣的。卡玛和白光等都属于高效率喇叭，强调瞬态快速准确，动态大而不乱。不需要很大功率就可以控制较大的空间，也比较考验后级的控制力。an的胆机，fm和krell小功率都可以推得很好。再做大意味着灵敏度下降，失去原来设计的意义了。
......
小功率推卡玛只是听听音色，低频还是推不好。卡玛正设计1000瓦的后级推他的喇叭。
KisoAcoustic hb-1我听的就够迟的了，居然还有不知道的……:L :L
