wl336 发表于 2011-4-28 21:20:22

其实是phase noise要小啊。。。233

whisky_qz 发表于 2011-4-28 21:24:33

原帖由 wl336 于 2011-4-28 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实是phase noise要小啊。。。233

其实原子钟的phase noise 又不小。。。:lol

wl336 发表于 2011-4-28 21:28:23

回复 47# 的帖子

嘛,比ocox是要大,其实做的好的vco最LL啊:lol

buhuitou 发表于 2011-4-28 22:13:32

菲丝诺伊斯大也有大的好啊~

chriswn 发表于 2011-4-28 23:02:51

支持尝试

Bomb_Dance 发表于 2011-4-28 23:24:55

原帖由 Firenzer 于 2009-9-11 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



请不要YY,高度专业的录音师如果只是会使用高度专业的器材,那就很搞笑了。

麻烦举一到两例用原子钟的录音室或录音师,谢谢。
有是有的,只是你肯不肯去查一下…
http://www.antelopeaudio.com/en/artists.html

另外,之前看过sound on sound对外接时钟的jitter测试,在绝大部分情况下都比不上内置时钟。说不定这就是Lavry DA924也没有word clock输入的理由吧?
http://www.soundonsound.com/sos/jun10/articles/masterclocks.htm

Firenzer 发表于 2011-4-29 06:27:04

原帖由 Bomb_Dance 于 2011-4-28 23:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有是有的,只是你肯不肯去查一下…http://www.antelopeaudio.com/en/artists.html另外,之前看过sound on sound对外接时钟的jitter测试,在绝大部分情况下都比不上内置时钟。说不定这就是Lavry DA924也没有w ...

:handshake兄弟,你找的链接很给力啊。。。。。。。。。。。。。。。。。

本来正在为解码找时钟而发愁呢,现在想想,可能差别也不会很大。。。。。。。。。。。。

wl336 发表于 2011-4-29 06:37:15

测试是测试,听感归听感撒:lol

Bomb_Dance 发表于 2011-4-29 20:35:01

原帖由 wl336 于 2011-4-29 06:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
测试是测试,听感归听感撒:lol
道理是这样说,不过该文提出的两点,倒是很值得讨论一下。

时钟接线︰这线的抗阻一定不能高,另外R、L、C都要低,否则会影响讯号。
听说部分摩机人士提出,机内时钟接线,越短越好,很大程度上相信也是防止接线影响时钟讯号。
如果直接比较接线长短,机外时钟是不可能比得上机内时钟的。

外部时钟同步问题︰当机器要外接时钟时,PLL会更容易会出现问题,因此会令时钟表现更不理想。

pkshan 发表于 2011-4-30 23:49:36

pkshan 发表于 2011-4-30 23:52:01

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 导弹打蚊子 原子钟和晶振

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信