小白 发表于 2009-10-3 11:11:59

有必要一提的还有日本STAX独特的001耳塞. 这是我知道的唯一一款"静电式入耳耳塞".

小白 发表于 2009-10-3 11:19:52

以上的历史追踪并不是为了记流水帐! 是为了自然地推出下面我总结出的几个规律.

1.传统HI-FI耳机厂家们几乎无一例外,都认同了入耳式耳塞的主流地位,并投入了精力进行研发.

2.传统HI-FI耳机厂的入耳式耳塞以动圈为主流,动铁产品为少.

让我们看一下: SONY,DENON,森海塞尔这三家产品甚至连价格昂贵的顶级产品都是动圈的: SONY的EX700SL,天龙的C751,森海的IE8都身价不菲. 这说明这些厂家仍认为传统的动圈单元技术是最好的.

铁三角有CK9,CK10,CK100三款动铁耳塞. 美国歌德有GR8一款动铁耳塞. 有意思的是大家可以看出它们的共同点: 都体积很小巧. 特别是铁三角的CK10和歌德的GR8,可能是体积最为细小的入耳耳塞产品. 显然,这两个厂家之所以在他们的高级入耳产品里选择了动铁单元,就是为了达到体积小,便于携带和"塞入"的目的.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-3 15:31 编辑 ]

whatt1018 发表于 2009-10-3 11:23:35

還有個問題值得討論.
入耳究竟插多深.在不影響健康的條件下.聽到最好的聲音.
現在市面上大多數入耳耳塞都會配備長中短三種耳套.
而同一首音樂用不同的耳套.聽音效果是截然不同的.
很多耳塞的低頻量感可以通過改變耳套來調節.

jinmu 发表于 2009-10-3 11:26:52

我适应入耳的声音,反而不喜欢耳机的声场。

小白 发表于 2009-10-3 11:28:03

3. 最后一个规律是,这些传统HI-FI耳机厂家的高级入耳产品,都继承和发扬了其头戴式耳机产品的传统音色.

所以喜欢森海HD600和HD650耳机的人,会在IE8身上感觉出熟悉的"森海声"; 喜欢铁三角高端耳机清甜娇美之声的,会在CK10,CK100身上找到那迷人的个性美; 钟情于GRADO耳机热情开扬之声的,也会对GR8耳塞感到非常认同和满意.

日本DENON的头戴耳机系列,与其入耳耳塞系列,之间也存在着明显的声音认同感. 我在介绍天龙耳机的那个帖子里已有阐述,在此不赘.


仅从音质角度讲,头戴式耳机当然有着更为全面而忠实的表现,再好的入耳式耳塞也必然存在音质上的妥协和局限. 但与此同时,耳塞有着大耳机无法比拟的携带方便性,易用性,隔音性,所以传统的HI-FI耳机厂们,也越来越多重视入耳耳塞产品,并且将它们传统的音响审美观融合到了其入耳耳塞产品中.

wcc120 发表于 2009-10-3 11:54:01

好文啊,看得我津津有味,
继续.

恩佐法拉利 发表于 2009-10-3 12:31:11

ath第一副入耳是CK5,也是我第一副HIFI耳塞:loveliness:

小白 发表于 2009-10-3 14:55:03

前面有朋友提到了耳套尺寸的问题,以及佩带松紧度和低频多少的关系。确实,一副入耳式耳塞在使用不同材质和大小的耳套时,声音是不同的,特别是低频的表现,可以差别非常大。包括佩带时插的深浅,松紧程度,都会影响低频的多少,从而影响到整体的声音效果。

其实这也是可以利用来微调入耳耳塞声音的一个手段。简单说就是根据你对低频的要求,可以通过佩带的深浅松紧,耳套的大小选择,来获得个人最满意的声音。大体上说,选择偏大的耳套,低频增加;选择海绵套,低频增加;佩带得深一些,塞得紧一些,低频增加。反之,选择偏小的耳套,佩带得松一些,浅一些,选择硅胶耳套,低频会减少。

至于什么样的效果是最“正确”的,我觉得并没有这样一个概念。本身这就是一个给用户自己调整的方式,而且每个人的耳道也是不同的。既然没有一个标准的耳道,当然也就不存在一个标准正确的方式。


头戴式耳机是无法以类似手段调整声音的,入耳式耳塞可以,这也算是入耳式耳塞一个独特的地方吧。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-3 14:59 编辑 ]

小白 发表于 2009-10-3 15:12:00

其实,入耳式耳塞有一个特点:低频很容易做得很多,很重,但不容易做成高质量。借用一句上海话,“入耳式耳塞要低频多的话,港徒也做得来”。由于入耳式耳塞的本质特点就是用阻尼物质封闭耳道,把耳道堵起来,所以耳塞单元发出的低频能量,是被关在耳道这个密闭空间里的,很容易得到很强,很多,很重的低频。可以说,即使一两百块的低端入耳,只要厂家想把低频搞多,就很容易搞多。

然而大家可注意一点,低端入耳耳塞的声音,可说大多数低频偏多偏重而浑浊。能把低频做成较高质量,不浑浊的,基本就是中高端型号了。同时,也正是由于低端入耳耳塞的低频基本偏多,高频细节也就多被掩盖了。典型的低端入耳耳塞的声音,就是“低频多而浑,高频相对较差”。

当然,低端入耳耳塞里低频并不多的产品,也有。比方铁三角CK32,就是一例。这个耳塞我初听时就很吃了一惊:怎么和其他入耳不一样,没低音?还有顾客买了之后硬要退货,因为它没低音!不过这个耳塞低频不多,高频也没做好,声音只觉得中间甜,两头都缺,活象收音机的声音。铁三角低端耳塞基本是卖设计造型,不是卖声音,这里就不多说了。

[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-3 15:23 编辑 ]

guyongsoft 发表于 2009-10-3 15:33:52

有过ER4S、E5C、UM1的人飘过。

htt613613 发表于 2009-10-3 16:06:17

有过5pro,er4p的人看直播。

danny_cat 发表于 2009-10-3 18:14:22

赶上直播了 写的非常好啊 学习学习:)

worthwords 发表于 2009-10-3 18:45:34

说起入耳,sony其实功不可没,虽然不是最早研发入耳耳塞的公司,却是推广力度最大的公司之一。比如说他近期的mp3 mp4,和索爱的手机,标配都是入耳耳塞,再加上sony的声望,使得入耳塞一下子流行起来。
er4存在了那么多年,也只有在近些年才在普通用户中流行起来

我爱绿茶 发表于 2009-10-3 20:15:06

因为耳朵屙多,所以不用入耳,怕听着听着就滑下来了:lol

chris8302 发表于 2009-10-3 20:27:49

不可否认,动铁耳塞演变的2单元、3单元加速了动铁耳塞的成熟度。也造就了今天霸主的地位。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 人人搞入耳 究竟多"入耳"?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信