南开米饭 发表于 2001-9-12 01:25:00

昨晚10时许,天津大学有一群学生敲锣打鼓庆祝米国被炸,声音连我们这里都能听得到,真是好笑。

peng7788 发表于 2001-9-12 02:41:00

只可惜我这不准放编炮啊!

电视 发表于 2001-9-12 03:21:00

大快人心,也不至于太高兴,毕竟不是好事情。

lnw 发表于 2001-9-12 04:41:00

美国佬太可恶,是该打,但死的多是老百姓,太冤!

小白 发表于 2001-9-12 04:46:00

以暴制暴,只会使暴力愈加升级。这个罪恶的世界!
美国人是该教训一下,太骄傲了,但教训本身也是邪恶的。

电视 发表于 2001-9-12 04:51:00

小白是教徒?不过说的有道理,版主,排排你马屁如何?越与你相处久越发现你表面“偏激”下的公正。

小白 发表于 2001-9-12 05:08:00

是吗?我很开心。受落电视兄的表扬。
在这个世界上是不可能实现真正的公正的。我对此不抱任何希望。相对来说,美国的体制是比较公正的,比较健康的。这个“比较公正”,我认为美国是达到了有史以来的最高峰了。美国确实骄傲,但它确实有骄傲的理由和资本。这个国家确实是伟大的。你对这个国家了解越多,越能体会到这点。
美国在设立体制时充分考虑到了人性的邪恶,所以体制的设定都以“互相牵制”为基本原则。没有牵制的权力必然走向腐败、滥用。我与美国人经常有交流文化的机会,我深深体会到美国体制的优越——优越就优越在它的“现实性”(很现实地承认人性是罪恶的,所以一定要互相牵制)。中国的体制是建立在对“思想教育”的信赖上,权力缺乏牵制,必然成为腐败的温床。中国政府要化很惨重的代价才会意识到这点,下决心改变体制。
美国人也知道,最优越的体制应该是“一个永远英明的独裁者”,他一发号施令,全国推行,畅通无阻,效率最高。但这样的独裁者是过去、现在和将来都不会有的!一个独裁者可以作出99个英明决断,但只要犯一个大错,就可能倒退几十年(象文化大革命)。“独裁体制”的根本缺陷就在于此,它无法避免独裁者一旦出错造成的惨重后果。所以只能退而求其次,用民主、三权分立的方法。这不是最好的体制(因为做出一个好的决定也要费半天劲),但却是害处最小的(因为要做出一个错误的决定很难)。

电视 发表于 2001-9-12 05:16:00

一般吧。

清新一叶 发表于 2001-9-12 05:45:00

痛快?简直就是灭绝人性!虽然我也觉得美国需要清醒一下,可这起事件更让我有一种想流泪的冲动。<P><p>[被 清新一叶 编辑过(日期 09-12-2001)]

ly222 发表于 2001-9-12 10:09:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>是吗?我很开心。受落电视兄的表扬。
在这个世界上是不可能实现真正的公正的。我对此不抱任何希望。相对来说,美国的体制是比较公正的,比较健康的。这个“比较公正”,我认为美国是达到了有史以来的最高峰了。美国确实骄傲,但它确实有骄傲的理由和资本。这个国家确实是伟大的。你对这个国家了解越多,越能体会到这点。
美国在设立体制时充分考虑到了人性的邪恶,所以体制的设定都以“互相牵制”为基本原则。没有牵制的权力必然走向腐败、滥用。我与美国人经常有交流文化的机会,我深深体会到美国体制的优越——优越就优越在它的“现实性”(很现实地承认人性是罪恶的,所以一定要互相牵制)。中国的体制是建立在对“思想教育”的信赖上,权力缺乏牵制,必然成为腐败的温床。中国政府要化很惨重的代价才会意识到这点,下决心改变体制。
美国人也知道,最优越的体制应该是“一个永远英明的独裁者”,他一发号施令,全国推行,畅通无阻,效率最高。但这样的独裁者是过去、现在和将来都不会有的!一个独裁者可以作出99个英明决断,但只要犯一个大错,就可能倒退几十年(象文化大革命)。“独裁体制”的根本缺陷就在于此,它无法避免独裁者一旦出错造成的惨重后果。所以只能退而求其次,用民主、三权分立的方法。这不是最好的体制(因为做出一个好的决定也要费半天劲),但却是害处最小的(因为要做出一个错误的决定很难)。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>小白的这段演讲真是精辟,看来你不仅仅是耳机这一方面行。
看了俄罗斯民众向米国人民鲜花以示哀悼的消息真实令人感动,西方人的生死观和我们真是天壤之别,清新一叶等人我真搞不懂,有什么可以幸灾乐祸的,布什被炸死了吗?鲍威尔被炸死了吗?死的都是和你我一样普普通通的平民百姓啊!甚至还有数目不详的中国同胞,而且这次恐怖事件可能就像当年的珍珠港事件一样有邦倒忙之嫌,也为以后美国的一切军事行动提供最好的借口啊?
黄狗咬人,白狗遭殃。历来如此!

lnw 发表于 2001-9-12 10:39:00

美国的政治体制如何,我等小民不了解,不好评论。不过据从美国回来的朋友说,那里整个社会的文明程度之高(特别是精神文明方面),我们国内是无法与之相比的。但我就是不明白,美国的对外政策为什么就这么霸道,仗着国力强大,在全世界充当国际警察,以强凌弱,使人憎恶。这回可有人给它上了一课。不过,在这场恐怖主义对霸权主义的战争中,遭殃的还是无辜的民众。<p>[被 lnw 编辑过(日期 09-12-2001)]

小白 发表于 2001-9-13 08:53:00

回答lnw:美国之所以这么霸道,积极地推行自己的体系到全球,是因为他对自己体制的优越性有着绝对的自信。这个绝对的自信几十年前共产党也有过——所以毛主席积极地想把红旗插满全球——这个“红旗插满全球”和现在美国人到处推行自己的体制本质上是一回事,都是出于对自己体制优越性的绝对信心。
现在中国最大的问题之一就是,从江则民到小老百姓,没有人对现在中国的体制有信心,别说向别国推销,连自己也不相信这个体制是好的。但又撇不下脸来跟着西方的优越制度走,所以陷入迷惘、矛盾,只能用激化老百姓的民族情绪来刺激自己。
这显然并非良药!

lnw 发表于 2001-9-13 11:29:00

确实,30年前我们也抱着“要解放世界四分之三受苦受难的人民”的信念,四处输出革命,事实证明这是行不通的,也是荒谬的。可为什么今天美国人还要这样做呢?并且动不动就以武力相威胁,更令人憎恶。关于国内的体制,大家都知道存在的问题。但我觉得这是中国自己的事情,得中国人自己来解决。况且现在当务之急还是要发展经济,国力强大了,社会更文明了,体制也会不断地完善起来,对中国这样一个人口众多的大国,这总比通过动荡来解决要好。

6515215 发表于 2001-9-13 11:32:00

看似偶然,其实必然.

lnw 发表于 2001-9-13 11:42:00

To GradoFan
我说的“上了一课”,是指通过这件事,它应反思一下自己的对外政策。欺人太甚,自己也难免要吞苦果。还有,它那个导弹防御系统能防得了这样的攻击吗?
页: [1] 2
查看完整版本:

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信