南开米饭

昨晚10时许，天津大学有一群学生敲锣打鼓庆祝米国被炸，声音连我们这里都能听得到，真是好笑。

peng7788

只可惜我这不准放编炮啊！

电视

大快人心，也不至于太高兴，毕竟不是好事情。

lnw

美国佬太可恶，是该打，但死的多是老百姓，太冤！

小白

以暴制暴，只会使暴力愈加升级。这个罪恶的世界！
美国人是该教训一下，太骄傲了，但教训本身也是邪恶的。

电视

小白是教徒？不过说的有道理，版主，排排你马屁如何？越与你相处久越发现你表面“偏激”下的公正。

小白

是吗？我很开心。受落电视兄的表扬。
在这个世界上是不可能实现真正的公正的。我对此不抱任何希望。相对来说，美国的体制是比较公正的，比较健康的。这个“比较公正”，我认为美国是达到了有史以来的最高峰了。美国确实骄傲，但它确实有骄傲的理由和资本。这个国家确实是伟大的。你对这个国家了解越多，越能体会到这点。
美国在设立体制时充分考虑到了人性的邪恶，所以体制的设定都以“互相牵制”为基本原则。没有牵制的权力必然走向腐败、滥用。我与美国人经常有交流文化的机会，我深深体会到美国体制的优越——优越就优越在它的“现实性”（很现实地承认人性是罪恶的，所以一定要互相牵制）。中国的体制是建立在对“思想教育”的信赖上，权力缺乏牵制，必然成为腐败的温床。中国政府要化很惨重的代价才会意识到这点，下决心改变体制。
美国人也知道，最优越的体制应该是“一个永远英明的独裁者”，他一发号施令，全国推行，畅通无阻，效率最高。但这样的独裁者是过去、现在和将来都不会有的！一个独裁者可以作出99个英明决断，但只要犯一个大错，就可能倒退几十年（象文化大革命）。“独裁体制”的根本缺陷就在于此，它无法避免独裁者一旦出错造成的惨重后果。所以只能退而求其次，用民主、三权分立的方法。这不是最好的体制（因为做出一个好的决定也要费半天劲），但却是害处最小的（因为要做出一个错误的决定很难）。

电视

一般吧。

清新一叶

痛快？简直就是灭绝人性！虽然我也觉得美国需要清醒一下，可这起事件更让我有一种想流泪的冲动。&lt><p>[被 清新一叶 编辑过（日期 09-12-2001）]

ly222

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>是吗？我很开心。受落电视兄的表扬。
在这个世界上是不可能实现真正的公正的。我对此不抱任何希望。相对来说，美国的体制是比较公正的，比较健康的。这个“比较公正”，我认为美国是达到了有史以来的最高峰了。美国确实骄傲，但它确实有骄傲的理由和资本。这个国家确实是伟大的。你对这个国家了解越多，越能体会到这点。
美国在设立体制时充分考虑到了人性的邪恶，所以体制的设定都以“互相牵制”为基本原则。没有牵制的权力必然走向腐败、滥用。我与美国人经常有交流文化的机会，我深深体会到美国体制的优越——优越就优越在它的“现实性”（很现实地承认人性是罪恶的，所以一定要互相牵制）。中国的体制是建立在对“思想教育”的信赖上，权力缺乏牵制，必然成为腐败的温床。中国政府要化很惨重的代价才会意识到这点，下决心改变体制。
美国人也知道，最优越的体制应该是“一个永远英明的独裁者”，他一发号施令，全国推行，畅通无阻，效率最高。但这样的独裁者是过去、现在和将来都不会有的！一个独裁者可以作出99个英明决断，但只要犯一个大错，就可能倒退几十年（象文化大革命）。“独裁体制”的根本缺陷就在于此，它无法避免独裁者一旦出错造成的惨重后果。所以只能退而求其次，用民主、三权分立的方法。这不是最好的体制（因为做出一个好的决定也要费半天劲），但却是害处最小的（因为要做出一个错误的决定很难）。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>小白的这段演讲真是精辟，看来你不仅仅是耳机这一方面行。
看了俄罗斯民众向米国人民鲜花以示哀悼的消息真实令人感动，西方人的生死观和我们真是天壤之别，清新一叶等人我真搞不懂，有什么可以幸灾乐祸的，布什被炸死了吗？鲍威尔被炸死了吗？死的都是和你我一样普普通通的平民百姓啊！甚至还有数目不详的中国同胞，而且这次恐怖事件可能就像当年的珍珠港事件一样有邦倒忙之嫌，也为以后美国的一切军事行动提供最好的借口啊？
黄狗咬人，白狗遭殃。历来如此！

lnw

美国的政治体制如何，我等小民不了解，不好评论。不过据从美国回来的朋友说，那里整个社会的文明程度之高（特别是精神文明方面），我们国内是无法与之相比的。但我就是不明白，美国的对外政策为什么就这么霸道，仗着国力强大，在全世界充当国际警察，以强凌弱，使人憎恶。这回可有人给它上了一课。不过，在这场恐怖主义对霸权主义的战争中，遭殃的还是无辜的民众。<p>[被 lnw 编辑过（日期 09-12-2001）]

小白

回答lnw：美国之所以这么霸道，积极地推行自己的体系到全球，是因为他对自己体制的优越性有着绝对的自信。这个绝对的自信几十年前共产党也有过——所以毛主席积极地想把红旗插满全球——这个“红旗插满全球”和现在美国人到处推行自己的体制本质上是一回事，都是出于对自己体制优越性的绝对信心。
现在中国最大的问题之一就是，从江则民到小老百姓，没有人对现在中国的体制有信心，别说向别国推销，连自己也不相信这个体制是好的。但又撇不下脸来跟着西方的优越制度走，所以陷入迷惘、矛盾，只能用激化老百姓的民族情绪来刺激自己。
这显然并非良药！

lnw

确实，30年前我们也抱着“要解放世界四分之三受苦受难的人民”的信念，四处输出革命，事实证明这是行不通的，也是荒谬的。可为什么今天美国人还要这样做呢？并且动不动就以武力相威胁，更令人憎恶。关于国内的体制，大家都知道存在的问题。但我觉得这是中国自己的事情，得中国人自己来解决。况且现在当务之急还是要发展经济，国力强大了，社会更文明了，体制也会不断地完善起来，对中国这样一个人口众多的大国，这总比通过动荡来解决要好。

6515215

看似偶然,其实必然.

lnw

To GradoFan
我说的“上了一课”，是指通过这件事，它应反思一下自己的对外政策。欺人太甚，自己也难免要吞苦果。还有，它那个导弹防御系统能防得了这样的攻击吗？