下面这段很重要 ......
什么情况下音源的重要性是非常"凸现"的?我个人觉得,是在耳放基本"过关",能比较好地控制一个耳机时.
换言之,如果耳放较弱,还不能比较好地控制一个耳机,有效驱动一个耳机,那瓶颈显然还是在驱动环节上,那么耳放仍是很重要的. 此时你即使换上很优秀的音源,虽然仍会明显地提高整套耳机系统的效果,但不能改变"驱动环节存在问题"这个事实.
而假如耳放已基本过关,能较好地驱动和控制好耳机,那么此时音源就一跃而成最为重要了! 因为你听的是啥呀? 还不就是音源的信号?音源输出信号的素质不行的话,耳放再牛,也只能忠实放大那些SO-SO的信号而已. SO-SO的信号,再放大,也不可能变成GOOD.
正琢磨着买块声卡的路过.......
倒霉的一件事情是: 音源是最最费米的. :L
不少朋友肯为了一付D7000,一付RS1i,一付HD800,甚至一付PS1000而一掷千金. 本来嘛,我们这些人就是耳机发烧友,当然把钱花在耳机上是天经地义的事情上. 如果我们把大把钱投在音源上而不是耳机上,那岂不成了"音源发烧友"了??
然而 ...... 如果一掷千金买入自己心仪的耳机后,预算后劲不足了,很将就地把耳机插在很妥协的前端音源上,我们听到的是什么呢 ......
犹如拿了一柄名牌优质高级放大镜,观看芙蓉姐姐的尊容而已 ......
以耳机为首选其实是相当合理的，它似乎是最容易听出差别的器材，同时高阶耳机价格也不等人。
购入耳扩的目标通常是用作更充分地发挥耳机的潜能，因此在购买耳机后，它就成为提升的第一手段。
大部分朋友这个时候可能就会发现音源的重要性了，这点白版解释过，就不多说了。
一般情况下，大家都是把器材一件一件去购入的，这就容易把音源、电供跟线材放到较后的位置了。
以整个系统去考虑的玩家，大都是米比较足或是本身有组织系统经验的。
没走到那一步，没感受过的话，比较难意识到音源的重要性，系统整体就更不用说了。
正因为音源是个标准型的"无底洞",多贵的都有,所以我们非常尴尬. 因为据我估计,耳机发烧友这个群体从总体上讲,经济能力是有限的.
我不鼓吹音源非得几万几万,少于多少"不能听"的那种观点. 然而我主张音源应该有个底线. 针对一个确定的耳机,音源有一个相应的底线.
我以前给过一个大致的经验之谈,这里想再重复一次: 在一个搭配良好的耳机系统里,耳机应该最便宜,耳放不能比耳机还便宜,而音源不应比耳放便宜.虽然这句话有些武断,并非100%正确,但我敢说它作为一个原则是正确的,而且事实上在大多数情况下也是正确的.
[ 本帖最后由 小白 于 2009-10-16 21:05 编辑 ]
原帖由 creamy_wan 于 2009-10-16 21:00 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
以耳机为首选其实是相当合理的，它似乎是最容易听出差别的器材，同时高阶耳机价格也不等人。
购入耳扩的目标通常是用作更充分地发挥耳机的潜能，因此在购买耳机后，它就成为提升的第一手段。
大部分朋友这个时 ...
:handshake :handshake :handshake
原帖由 鳟鱼 于 2009-10-16 20:48 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
dac1，dac11等等新世纪的数码技术解码
可以提升很多音质。
不不，国产土炮。
文化！文化！！
楼主的“伪命题”，错在——对于一个“系统”结构的优劣判断，不能以“单元”论主次。
这种片面化观点挑起的口水战是无穷循环的~~:)
原帖由 llyzh 于 2009-10-16 20:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音源前面还有一样----音乐载体也很重要，不然就变成铁饭。。。。。。。用大奥听周杰伦了:(
我在用Q010听TWINS，有关係吗？;P
当你喜欢的音乐没那载体，或是坚持差劣录音的话，你会放弃它，还是继续听呢？
就像是女朋友有坏习惯不改，你是把她摔掉，还是继续接受她？:$
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2009-10-16 21:25 编辑 ]
我也发现了
力宏和陶JJ比周强多了。
铁饭请提升自身音乐修养
水了...;P ;P ;P
