liulangdeyu 发表于 2009-10-30 08:53:01

一下从可PK万元台机到连电脑声卡都不如.

推下神坛后,我们是不是该讨论下,究竟是品位差异,还是有其他原因?

shangzhu 发表于 2009-10-30 09:06:27

原帖由 8492 于 2009-10-30 01:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


嘿嘿,未必未必哈~~

怎么不值得也不能那好的听,我古典啥的基本都交给lp了,cdp就是专门干这个的……
92304
92303
92305

另:
92306
美琴は俺の嫁だ、異議は認めません!


发现hina酱- -....

lordly 发表于 2009-10-30 09:14:09

这世界变化快啊,一开始中毒中,托朋友从英国带,结果因其它原因没带成,现在热度退去,又不打算入了。:L

pig2man 发表于 2009-10-30 09:43:51


真的是LP最高,一开始就玩LP也少走很多弯路。当然了,片源是个问题,不过听古典的话应该是没有太大问题啦。
喇叭方面也一样,确实是管机加高效率喇叭最高。
是由“还原数字”到“重塑现场”的理念的不同,前者终究会失败,后者却可能创造奇迹。:lol

小白 发表于 2009-10-30 09:52:16

原帖由 8492 于 2009-10-30 00:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


pc我觉得和hifi还是没关系。基本上是没有搞头的,虽然我自己也用过aes16。

pcm编码虽然只有0和1两种状态,但是不是2进制。对于pcm来说,有意义的不是1或0的数值(光驱或是转盘或是硬盘都绝对不会搞错0和1), ...




8492独特地诠释了JITTER的概念,而且诠释得很好啊. 最烂的CD机甚至DVD机也不会搞错0和1,只是0和1持续的状态乱得可以而已.

iverson 发表于 2009-10-30 10:08:56

GOOD

shandra 发表于 2009-10-30 10:18:55

SDS只是最低端的一款DS而已 为了延伸产品线充数的 要体会DS的实力还是从ADS开始

nadesicozhao 发表于 2009-10-30 10:41:21

大家还是要学会看贴 不要非此即彼
DS确实不错的东西 完成度很高 但是不能神话
低档DS就是低档声音 高档的自然会有符合身价的表现

很多产品确实会有超值和不抵买两种情况 总体上还是一份价格一分货吧

nadesicozhao 发表于 2009-10-30 10:43:16

大家还是要学会看贴 不要非此即彼
DS确实不错的东西 完成度很高 但是不能神话
低档DS就是低档声音 高档的自然会有符合身价的表现

很多产品确实会有超值和不抵买两种情况 总体上还是一份价格一分货吧

东南之风 发表于 2009-10-30 10:47:32

回复 16# 的帖子

winter mix2...84你在日本待几年了啊...

同人倒是barbarian的挺好,感觉质量一直不错

8492 发表于 2009-10-30 12:00:24

原帖由 小白 于 2009-10-30 09:52 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif





8492独特地诠释了JITTER的概念,而且诠释得很好啊. 最烂的CD机甚至DVD机也不会搞错0和1,只是0和1持续的状态乱得可以而已.

啊啦,白版抬举。这个可不是我诠释的哈。cd这东西本来就是人类发明的,不是什么大自然的神秘。cd的一切都是由人来制定的,根本没有什么需要探索讨论的。

pcm很明显只有0或1,两个状态——是数字信号。
同时pcm也很明显不是二进制的——二进制文件是可执行的,而cd就算读错也照样继续播放,而不会像程序出错时那样停下显示错误,说明记录音频的pcm编码部分根本不是二进制的可执行文件。(但是cd中记录曲目信息的部分确实是二进制,那个部分损坏的话就播放不了了)
pcm编码是0持续一段时间,之后变化到1再持续一段时间——这样1和0的状态交替进行的编码。从0变化到1的时间点,读取得越精确,音质就越好。这个精度不是pc的二进制运算可以处理得了的。
只有两种状态的信号就是数字信号,但并不是所数字信号都是二进制的。很多人惯性思维得认为pcm是数字信号,就是二进制,所以才闹出1和0都一样,声音就完全一样的笑话。
而所谓pc音频和传统cd音频之间的区别,就是看pcm有没有被解码到2进制过。这个解码(或是编码)过程每进行一次,音质就劣化一次。虽然一些电脑用的储存格式号称无损,但其实pcm只要转变为pc可执行的二进制,就是一次劣化。

8492 发表于 2009-10-30 12:02:02

原帖由 东南之风 于 2009-10-30 10:47 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
winter mix2...84你在日本待几年了啊...

同人倒是barbarian的挺好,感觉质量一直不错

我一直买的少女病,sh倒基本都下载了。其他片雾,茶太等歌姬参加的盘一般见到就收了……:P :P

8492 发表于 2009-10-30 12:17:00

说白了,cd音质的关键就是能否精确读取到信号状态变化的时间点。
所以提高时钟信号精度的意义,是在于更加精确得读取信号状态变化的那个点。而不是防止读错二进制的数值。(再强调一下,pcm根本就不是二进制)
实际上要保证二进制编码数值不被读错,只要很一般的晶振即可。(比如说电脑里的)而hifi用时钟的精度总是不够,甚至要出动rb87还觉得意犹未尽,就是应为信号状态变化的那个时间点——在时间轴上是一个模拟值,永远不能完全读准。(发明pcm的混蛋是个天才)
也就是说:cd其实是一种数字化的模拟信号,而处理二进制的电脑是纯数字信号。两者之间的界限犹如lp和cd一样。cd或是sacd等媒体可以通过更精确采样来无限接近于lp,但是永远无法达到。同样的,电脑音频也可以去接近pcm,但是同样也永远无法达到。

jinmu 发表于 2009-10-30 12:17:14

电脑出“数码声”。
这一点也许永远不会改变。

这不影响pchifi的乐趣,即使知道不如cd,lp好声。

liuyindong2007 发表于 2009-10-30 12:22:15

原帖由 nadesicozhao 于 2009-10-30 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大家还是要学会看贴 不要非此即彼
DS确实不错的东西 完成度很高 但是不能神话
低档DS就是低档声音 高档的自然会有符合身价的表现

很多产品确实会有超值和不抵买两种情况 总体上还是一份价格一分货吧

DS的Sneaky和Majik肯定得听过再买,再往上。。。呵呵,还是要考虑;P
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: [拍砖]我说Linn的Sneaky

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信