liuyindong2007 发表于 2009-10-30 16:57:07

原帖由 tia 于 2009-10-30 16:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听音习惯, 我估计和饮食一样, 不同的国家 民族的人,确实是不一样的.

老外这里, 早上咖啡, 三文鱼,煎培根, ..中午凉花生酱,凉面包, 无糖酸奶, 凉三明治, 凉沙拉... 晚上 一块白水煮土豆泥, 一块白水煮鸡腿.... 头 ...

嗯,说到口味,低端器材可以靠染色来掩盖它一些HIFI素质的弱项,低端DS素质确实够差,但染色呢?我觉得也不好听,至少不符合我的口味。我之所以要大扔砖头,是因为,既然同价位日系器材HIFI素质好,又能按照我的口味染色,我干嘛不买?

日系器材没有味道?不然。
日系器材只能听梁静如?不然。
Sneaky那种英国器材放古典比同价位日系器材好?不然。味道好?也不然。

现在好多类似器材都被传的偏了,不少英国器材宣传走味道路线,但是这种染色听来好不好听,符不符合本地大众的听音观,是我觉得应该迫切跟大家说明的。

[ 本帖最后由 liuyindong2007 于 2009-10-30 17:10 编辑 ]

richter328 发表于 2009-10-30 17:38:44

永远记住:耳朵收货,是驴是马接上电开声溜溜。

pig2man 发表于 2009-10-30 18:02:08


对大众市场来说,方便是很重要的,或者说相对品质来说是更重要的。

linn走的是大众市场路线。。。

cranesky 发表于 2009-10-30 18:42:22

我有个问题想请教

8492关于pcm和二进制的解释非常浅显易懂,就是pcm不是二进制,只是表现为二进制形式而已,解码播放的时候,关键要看0和1的持续时长和变化时点是否精确。

不知道我的理解是不是差不多,但是我想知道,这个0和1的时长和变化时点由什么来决定呢,在pcm转化为二进制的形式的时候,这个时长和时点是仍然保留下来了,存储在二进制文件里了,还是丢失了?

如果是丢失了,那二进制文件再怎么解码也回不去了。

如果是存储了——我理解,0和1代表的是“单位时间的单位信息”,类似长音和短音,8分音,16分音等等。按理来说,二进制文件应该以“匀速解码”,每个0和每个1都是相同的时长,当变化来到时,就是0变成1或者1变成0的时候。
到这里,我想提出一个假想或者疑问:
1、0和1代表单位时间的单位信息,那么它的“密度”代表了他所能达到的音质,这就出现16bit/44.1khz、24bit/192khz的区别,“密度”越高,就越能体现细小的差异,分辨率就越高;
2、匀速解码很重要,这个是不是就类似jitter了?如果每个0或者1之间解码频率高度一致,就能较好的控制jitter?

至此,我还是无法从原理上理解为什么0和1相同的pcm文件,听感会不同?这个jitter究竟以什么形式存储下来了?

另外,关于二进制文件执行出错的问题,我觉得84的理解有点不全面,当然我也不是很精通,但是包括视频、文本等在内各种存储类的文件,都是可以直接往下读的,丢失二进制并不会造成中止或者错误,都可以照样读下去,只是会出现马赛克或者乱码啥的区别。

最后,那些直接采用数码方式录音母带的录音设备或者录音公司,他们的录音就是差的么?就是比不上模拟的么?

回到最初的关键问题,还是,“模拟”信息——或者说是jitter——或者说是时长时点信息,在数码世界里,究竟是如何保存和还原的?我相信,它绝不会是丢失或者变成随机的了。

8492 发表于 2009-10-30 19:35:08

我靠,连B&O还拿和linn比划来说事了?linn什么时候沦落到那般田地了……你们一个个拍起linn来都这么狠啊?我还蛮喜欢他家的模拟系统呢……:funk: :funk:

8492 发表于 2009-10-30 19:59:40

原帖由 cranesky 于 2009-10-30 18:42 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我有个问题想请教

8492关于pcm和二进制的解释非常浅显易懂,就是pcm不是二进制,只是表现为二进制形式而已,解码播放的时候,关键要看0和1的持续时长和变化时点是否精确。

不知道我的理解是不是差不多,但是我 ...

cd里记录的不是二进制形式,而是数字信号。和二进制的数位毫无关系。

信号只有两种状态的信号是数字信号。
用1和0来表示一个数位的计数方式是二进制。

pcm有意义的不是0或1的数值,这里数值本身几乎不代表任何信息。有意义的是1或0的持续时间的长度。对音质起作用的就是这个长度的精确度。

时间点读不准就是完全随机的,在pcm——二进制的解码过程中读了啥样就啥样了。pc根本就控制不了也纠正不了——那是只能对二进制处理的pc的精度所够不到的领域。

比特数是量化后的信息量,赫兹数是采样次数。(而不是二进制中的时间周期)我一直说升频升比特比较好,升比特就是提高采样精度,也就是读得更准——信息量就更大。音质才会有质的提高。
升赫兹会带来对密度的影响,而且采样次数再多,采样不精确的话音质就不会有提高,仅仅是密度上去了而已。声音密度高于真实乐器密度的话还腻人呢。

tia 发表于 2009-10-30 20:19:12

原帖由 cranesky 于 2009-10-30 18:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我有个问题想请教

8492关于pcm和二进制的解释非常浅显易懂,就是pcm不是二进制,只是表现为二进制形式而已,解码播放的时候,关键要看0和1的持续时长和变化时点是否精确。

不知道我的理解是不是差不多,但是我 ...



我记得, 貌似有一个时间飘逸的问题. 大学学电话原理的时候看到过. 就是上面8492 说的时间对不上的问题。
我记得, 这个时间对不上的问题, 就是由于晶震 对不上,造成的。也就造成了 时间对不上, 时间飘逸。


比如,歌手对着MIC唱的时候,咱们开始采样,1秒钟采样 8000次,每一个样本精确到8位, 那么: 假设最初的模拟信号--数字转换是:

1秒钟分成8000份, 电位采样精度也是8位,

假设 : 0.00000001 秒时候,电位 1.3453454V
          . 0.00000002 秒时候,电位 1.4254254V
          . 0.00000003 秒时候,电位 1.2245245V
。。。。。。。。。。。。。。。
         . 0.99999999 秒时候,电位 1.2245245V

那么 这8000份信息,每个信息包含8位,这全部的数据, 就是64Kbit每秒了

那么,这个信息原始母带录出来,咱们考到MP3 随身听里,都没问题,这个信息貌似都是一样的。 从CD盘上抓下来, 考到硬盘里, SD 卡里还是那, 理论上拷到那都一样。

但是, 当我们拷到MP3 里, 播放的时候, 问题就出来了,
播放的时候,MP3 里面有一个晶震, 负责总体协调时间, 把这个8000份信息 ,按照时间播放顺序载入。。
理论上,0.0000001 秒, 0.0000002 秒 等等信息 ,应该按照顺序, 把它包含的信息一个一个载入,然后供给MP3 里面的 DSP芯片,进行 D-A 结算。理论上因该是这样的。


但是,不好的MP3 里晶震不好,无法产生这个标准的,1/8000秒时间点。 也就是,它无法精确的,把1秒钟切割8000份。尽管,咱们拷进去的原始信息是8000份,无损的,OK的。但是播放的时候, 这个晶镇没办办法,精确的 1/8000秒产生一个控制信息, 没准第一个启动信息,已经是 0.0000003秒了,那么这就会造成一个前后载入数据出错,然后,后面时间也乱, 数据时间飘逸的现象。

这样,本来是应该 0.00000001秒的声音,没播出来,本来 0.000002秒的声音 丢了。
这样,不好的晶震不就错的越来越多,声音也就出问题了。

[ 本帖最后由 tia 于 2009-10-30 20:28 编辑 ]

小白 发表于 2009-10-30 20:27:42

楼上,数据不会出错,绝大多数情况下时钟不准,jitter再大,不会造成数据出错,不会造成误码,但会造成那一份份的数据片“拼装”成声音的时候波形扭曲,导致出来的声音失真。注意此时数据仍是完整,正确的!在数码音频领域里数据正确几乎就没有意义,因为傻瓜都做得到。

8492 发表于 2009-10-30 20:39:20

原帖由 tia 于 2009-10-30 20:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif




我记得, 貌似有一个时间飘逸的问题. 大学学电话原理的时候看到过.
这个时间飘逸是由于播放器材的晶震对不上造成的.

比如,歌手对着MIC唱的时候,咱们开始采样,1秒钟采样 8000次,每一个样本精确到8位 ...

那个模型太简单了,仅仅是一个音频采样和记录的初步解释说明而已。
实际的音频采样远比记录一个电位要复杂得多。而我们也没有必要完全弄清楚pcm到底是怎么回事。只要明白大概原理和和音质相关的要素,就知道应该怎么看待商家的宣传,怎么去选择合适自己的产品。

cranesky 发表于 2009-10-31 15:23:04

嗯,感谢授业解惑,呵呵,有点感觉了。

liuyindong2007 发表于 2009-10-31 15:44:37

原帖由 cranesky 于 2009-10-31 15:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯,感谢授业解惑,呵呵,有点感觉了。

恭喜,借机会换了ADS:victory:

linnman 发表于 2009-10-31 22:29:19

哈哈,大家就百家爭鳴吧,偶現在linn的系統一套,甚麼都有從lp12、klimax ds、等都在用cd是linn的2。1,都是感覺好好的東西,很有味道

快乐小猪 发表于 2009-10-31 22:41:47

.
╭︿︿︿╮
< /   o    o   \ >
(    (oo)    )   
    ︶ ︶ ︶

niujiajun 发表于 2009-11-1 00:39:15

原帖由 linnman 于 2009-10-31 22:29 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
哈哈,大家就百家爭鳴吧,偶現在linn的系統一套,甚麼都有從lp12、klimax ds、等都在用cd是linn的2。1,都是感覺好好的東西,很有味道
真不愧是linnman:lol

pig2man 发表于 2009-11-1 00:50:43

原帖由 linnman 于 2009-10-31 22:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈,大家就百家爭鳴吧,偶現在linn的系統一套,甚麼都有從lp12、klimax ds、等都在用cd是linn的2。1,都是感覺好好的東西,很有味道

。。。。那当然都是好东西,牛人啊
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: [拍砖]我说Linn的Sneaky

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信