社区 › 音 响 论 坛 › Decca牛，还是Esoteric牛？请进来竞猜！

一玖贰叁 发表于 2010-5-22 01:00:18

……顶到十页看白版开讲……

ipaq8910 发表于 2010-5-22 01:06:57

对于初烧的人来讲，模拟味真是个陌生的东西。。。。

原来用户名忘了 发表于 2010-5-22 01:11:41

Enlighten 发表于 2010-5-22 01:29:03

原帖由 springson 于 2010-5-21 18:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果素质足够好的系统，肯定是DECCA好听

如果素质一般，未必DECCA好

未必

Enlighten 发表于 2010-5-22 01:32:54

原帖由 小白 于 2010-5-21 21:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DECCA版的声音确实要闷一些，细节、质感、鲜明度、空气感，都要少一块，我也很认同Esoteric版是挖掘出了更多原始母带的信息，更贴近原始模拟母带，但我还是要说明一点，反复听DECCA的CD，我觉得那种听感，还是非常舒 ...

你再加个时钟试试？
一下子又会顺滑很多

BTW，84人呢？
西到阿里奇了？
你好写G0Rb的听感了！

mifeng 发表于 2010-5-22 01:33:04

原帖由 ipaq8910 于 2010-5-22 01:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于初烧的人来讲，模拟味真是个陌生的东西。。。。


模拟与其说“味”，不如说“能量”。

Enlighten 发表于 2010-5-22 01:33:57

原帖由 haizen 于 2010-5-21 21:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Esoteric如果真的这么做，我是很欢迎的，直接让SACD机播放，估计信息量也会更丰富。

据说差别不是很大
比较的音源是P70+D70和SA7+G-03X

Enlighten 发表于 2010-5-22 01:36:42

原帖由 liomus 于 2010-5-21 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我关心的是白版何时提供共享.

为啥小白提供共享？
好像应该是小土！

Enlighten 发表于 2010-5-22 01:38:01

原帖由 原来用户名忘了 于 2010-5-22 01:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也许大家熟悉esoteric的硬件,所以觉得它是大公司,也许这批SACD的价格高,所以大家觉得肯定严格制作.但其实在软件界,Esoteric是个小公司而已,他的资历借不来原始母带,包括当年JVC再版XRCD,也是日本工程师搬个复制机去美 ...

不好意思，就Hifi而言，TEAC一直是日本的首要大厂之一！

haizen 发表于 2010-5-22 02:33:48

原帖由 原来用户名忘了 于 2010-5-22 01:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也许大家熟悉esoteric的硬件,所以觉得它是大公司,也许这批SACD的价格高,所以大家觉得肯定严格制作.但其实在软件界,Esoteric是个小公司而已,他的资历借不来原始母带,包括当年JVC再版XRCD,也是日本工程师搬个复制机去美国拷贝的母带,回来再搞的. 这批SACD机只是用了原厂公司给的24/96数码拷贝制作的,能做出这样的水平,不得不夸赞一下esoteric的硬件水准.
这信息来源确凿可信？

haizen 发表于 2010-5-22 02:35:52

原帖由 Enlighten 于 2010-5-22 01:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


据说差别不是很大
比较的音源是P70+D70和SA7+G-03X
我个人其实比较看好SACD的，格式有先天优越性。
不过，好像SACD在俱乐部很不受欢迎，被指责得挺多。
在SA7上差别不大的话，那估计也就那么回事了。

sj2008 发表于 2010-5-22 09:39:10

请教
SACD 的CD层文件与SACD层文件是包含还是独立的关系？谢谢！

sj2008 发表于 2010-5-22 09:52:57

找到答案了，是独立文件。

limy 发表于 2010-5-22 09:58:39

原帖由 haizen 于 2010-5-22 02:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我个人其实比较看好SACD的，格式有先天优越性。
不过，好像SACD在俱乐部很不受欢迎，被指责得挺多。
在SA7上差别不大的话，那估计也就那么回事了。

其实不能这么理解。这批超贵价的sacd在国外广受好评，其实是给老录音转制sacd树立了一个非常成功的范例和制作方向。我认为只要按照esoteric的制作思路做（即不过分强调hifi性），sacd的旧录音全面压倒“头版”根本就是没有悬念的事情。

sacd的真正实力必须是用DSD录制的新录音，但如何平衡hifi性和音乐性，从现有sacd的制品看，业界还处在摸索不成熟的阶段，我觉得论坛上目前对于sacd的评价，很多都没有建立在自己的独立听感上，或者认知仅仅停留在以前过分强调hifi性的sacd录音上。

我个人是非常喜欢这批esoteric的sacd，虽然价格不便宜，但我还是准备出一张收一张（只要是自己喜欢的题材）。
KELL老大有超过8000张的LP和大量早期cd收藏，当然不需要去收贵价sacd，而对于我这种库存有限的人来说，收制作优秀的sacd绝对是建立音乐库的最佳途径。

陈_Jack 发表于 2010-5-22 10:08:39

不知道DG的CD，日版的是不是比德国压片的要好呢？

我在外文书店看到日版的CD，一张高价版要250-300块钱，实在不忍心买~

查看完整版本: Decca牛，还是Esoteric牛？请进来竞猜！