社区 › 音 响 论 坛 › 两个字点评gemini bugatti。

shangzhu 发表于 2010-5-30 23:34:34

妖蜂又在放毒了...
不过今天刚从毒缸里爬出来，百毒不侵。:victory:

xinxin1009 发表于 2010-5-30 23:36:40

觉得mx不超值那是不对味 mx不太适合那些需要耳放调味道的高阻耳机 尤其是原线600
mx对于各种低阻来说实在是太超值了！

schpeltor 发表于 2010-5-30 23:42:33

bugatti算是什么样的风格？

Lovefancy 发表于 2010-5-30 23:44:40

听过gemini,不知是啥版本,,确实是有c/p值的机子:victory:

不过最近比较yy这台:lol

cfuer 发表于 2010-5-30 23:51:47

mifeng 发表于 2010-5-30 23:57:02

原帖由 xinxin1009 于 2010-5-30 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
觉得mx不超值那是不对味 mx不太适合那些需要耳放调味道的高阻耳机 尤其是原线600
mx对于各种低阻来说实在是太超值了！

我听下来bugatti的确擅长低阻耳机。:lol

fsscn 发表于 2010-5-30 23:57:02

原帖由 cfuer 于 2010-5-30 23:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我的是新新版600，没换线，推起来也很不错啊，味道不突出，但绝对耐听~~
耐听便好

mifeng 发表于 2010-5-30 23:57:24

原帖由 snooker147 于 2010-5-30 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听过gemini,不知是啥版本,,确实是有c/p值的机子:victory:

不过最近比较yy这台:lol


我也在yy这台。:lol

cfuer 发表于 2010-5-31 00:02:19

mifeng 发表于 2010-5-31 00:06:01

gemini我觉得还是有其一以贯之的审美取向的，我觉得细腻度、透明度、质感、解析度、中低频的饱满圆润相对突出些。:lol

控制力和结像并非其单端口所长。:lol

woodear 发表于 2010-5-31 00:10:35

有这么好？去别人家听听看:victory:

woncen 发表于 2010-5-31 00:34:38

推701比小刺猬还好吗？

36540155 发表于 2010-5-31 00:41:24

原帖由 snooker147 于 2010-5-30 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听过gemini,不知是啥版本,,确实是有c/p值的机子:victory:

不过最近比较yy这台:lol
没“把“的:lol

firo 发表于 2010-5-31 01:10:13

推D7000 满超值的了

RickyLung 发表于 2010-5-31 02:01:53

原帖由 mifeng 于 2010-5-31 00:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
gemini我觉得还是有其一以贯之的审美取向的，我觉得细腻度、透明度、质感、解析度、中低频的饱满圆润相对突出些。:lol

控制力和结像并非其单端口所长。:lol

你为什么不听平衡:D

查看完整版本: 两个字点评gemini bugatti。