creamy_wan 发表于 2010-5-31 13:14:05

原帖由 mifeng 于 2010-5-31 12:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wan兄的话怎么可以当废话处理。:lol

客户不客户的,跟小弟又有什么关系。:o
话不是冲人来说的,兄弟你别上心。

况且製作者我虽未谋面,却也并无交恶,甚至可说还有点认识,绝对不会针对他来发言的。

我只是说一说心中对市况的感觉而已。

mifeng 发表于 2010-5-31 13:26:52

回复 64# 的帖子

五芯?这个真没注意。:o

old_sheep 发表于 2010-5-31 13:34:22

厂家的示意图上的确是四芯的:
引用页面:http://www.violectric.de/Pages/en/products/hpav181.php

[ 本帖最后由 old_sheep 于 2010-5-31 13:40 编辑 ]

fsscn 发表于 2010-5-31 13:53:22

反正BX65用不来,对吧?

mifeng 发表于 2010-5-31 14:17:34

我觉得还是改一改的好,反正也方便了。

xinxin1009 发表于 2010-5-31 15:08:09

原帖由 fsscn 于 2010-5-31 12:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我基本知道兄的听音取向了,A7应该合你口味;P

没啥特别的听音取向 好听就没错 所以选大家都比较认同的品牌和型号

xinxin1009 发表于 2010-5-31 15:09:30

原帖由 mifeng 于 2010-5-31 14:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得还是改一改的好,反正也方便了。
加转换线比改机器来的方便点吧 其实加线就是把三芯的每个上面一根的地线给空出来了

chen0706 发表于 2010-5-31 16:50:39

蜜蜂能否仔细讲讲为什么Bugatti的单端比MX还超值?

mifeng 发表于 2010-5-31 17:26:01

因为5千元价位没有见到第二个驱动D7K有此效果的,这样。
mx则未看出来有什么特别之处,当然,我也没听过最终版,据说是进步很大了的。:lol

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-5-31 17:30 编辑 ]

treasure 发表于 2010-5-31 17:28:07

未知与凤凰相比如何。

xinxin1009 发表于 2010-5-31 17:53:26

原帖由 mifeng 于 2010-5-31 17:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为5千元价位没有见到第二个驱动D7K有此效果的,这样。
mx则未看出来有什么特别之处,当然,我也没听过最终版,据说是进步很大了的。:lol

有机会试试mpro w5000 L3000也会有惊喜:P

yangmetal 发表于 2010-5-31 23:30:04

这台能当平衡前级,不知道屁股上的大三心能直接输出给耳机么~~~

cfuer 发表于 2010-5-31 23:32:45

yangmetal 发表于 2010-5-31 23:33:56

原帖由 cfuer 于 2010-5-31 16:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls换Bugatti了?也不改签名~~

erm……最近没空搞……换了太多东西了……

Tinza 发表于 2010-5-31 23:59:18

原帖由 yangmetal 于 2010-5-31 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这台能当平衡前级,不知道屁股上的大三心能直接输出给耳机么~~~

...那和你用前面孔区别大嘛- -?
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 两个字点评gemini bugatti。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信