我的系统

actuary616 · 发表于 2010-8-3 21:16:26

原帖由 zkh 于 2010-8-3 10:45 发表
不错的搭配。

谢谢支持。

actuary616 · 发表于 2010-8-3 21:21:54

原帖由小白于 2010-8-3 10:30 发表

恩，那是相对的。同为东海岸，纽约爱乐和波士顿交响的风格就差异很明显——波士顿交响更接近欧洲风格而纽约爱乐是典型的美国风格。

白版的音乐修养很高啊。我住在费城附近，这里的费城交响乐团也非常优秀。美国磅礴大气和欧洲温婉细腻的风格都很优秀，都是在各自的环境中成长起来的，说不上谁比谁更优秀，关键看个人的喜好了，我个人更喜欢大气一些的。另外，美国Hi-End的水平是很高的，总体水平绝不逊于欧洲。

hedaolan · 发表于 2010-8-3 21:59:23

希望楼主多分享选择的历程哈

actuary616 · 发表于 2010-8-3 23:10:35

原帖由 affeii 于 2010-8-3 10:21 发表
回40L的朋友：

我说的就是在美国的售价，Bryston依旧算是偏贵的，他家的东西做工扎实，用料也很不错，只是血统上就是剧场扩声的底子，声音直白有力流畅，和家庭HIEND的需求还有段认知上的距离。

我个人觉得：L ...

音响器材本身的素质，特性固然重要，搭配更重要。Thiel自己在位于Las Vegas的2007年CES大展上推出3.7的时候就是用Bryston BCD-1+BP26+28B SST一套西装推地，证明James Thiel本人对这样的搭配也是非常认可的，他总不会砸自己的牌子吧。James Thiel私下里还跟Bryston的VP James Tanner说过：这套Bryston的西装推3.7是他听过最好的。当然，这样的搭配也未必就是理想的，更不会适合每个人的口味。

actuary616 · 发表于 2010-8-4 00:48:44

也有可能吧，不过我觉得James Thiel还是更认可Bryston推3.7的声音的风格。
Westlake在美国极少有人家用，录音室用的可能比较多吧。
你如果上升到所谓的艺术层面上，每个人对音乐表现形式的理解都不一样，很多东西就很难有共识了。

actuary616 · 发表于 2010-8-4 09:24:15

不谈音响器材的风格，就同一作品，也有不同的表现风格。比如贝多芬的钢琴奏鸣曲，布伦德尔表现的更理性细腻一些，而吉列尔斯弹地激情四射，这个真的说不上谁的好，只是大师的理解不同，表现手法和风格上的差异罢了。所以，我不认为只有细腻才代表了艺术性，直白粗犷一些就是艺术性欠缺。

熄火 · 发表于 2010-8-4 11:25:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

熄火 · 发表于 2010-8-4 11:29:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

actuary616 · 发表于 2010-8-4 20:44:42

原帖由熄火于 2010-8-4 11:25 发表
不是打击 actuary616 ,你买这套系统证明HD800你还没听进去

这套系统的凝聚力远好于HD800。另外，您熟悉3.7吗?

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-8-4 20:52 编辑 ]

actuary616 · 发表于 2010-8-4 20:51:47

原帖由熄火于 2010-8-4 11:29 发表
因为宽松大气是你购买的源动力

3.7有一只10寸低音和一只10寸被辐式低音，声音算是宽松大气一类的，起码比单那好很多。但是，确实不如HD800宽松，问题是哪个箱子能够做到向HD800那样宽松呢？我买这套系统是有很多考虑，作了反复比较的，宽松大气只是其中一个考量罢了，而且确实也达到了这个要求。

actuary616 · 发表于 2010-8-4 22:02:21

看来Thiel的用家在国内还是比较少啊。

actuary616 · 发表于 2010-8-4 23:43:43

耳机可以作为校声的依据，但是没必要也不可能找到和某一款耳机一样声音的音箱系统。

actuary616 · 发表于 2010-8-5 01:58:07

updated

actuary616 · 发表于 2010-8-5 02:25:27

updated again

kumochan · 发表于 2010-8-5 02:44:25

u-audio的原厰訪問以前看過。老闆THIEL是個比較踏實的人。

		自动登录	找回密码
密码			注册

我的系统

回复 54# 的帖子