为何美国音箱在国内不很流行

ericzhu88 · 发表于 2010-8-7 11:33:01

单论国家来说，美国的音响器材绝对是世界第一。不论是音源、功放、喇叭、线材，全部都是世界第一，完全没有对手。整个欧洲加日本合起来，数量上超过美国，但素质上恐怕也未必敌得过美国。

分开来算的话，美国的最强项是线材，全世界高端到顶级的线材80％都是美国的。其次是喇叭，当然美国人喜欢做大箱，根本看不上书架箱，所以给国人印象不深，其实像Thiel这种在美国都不怎么排得上号的牌子，拿到世界市场都可以横扫一大片；再次是功放，特别是巨无霸级别的，不论是晶体管还是胆机；最后是音源，音源上，欧洲和日本有一些拿得出手的竞争对手，美国人在模拟音源上是不如欧洲的。

总体来说，美国器材在国内不很流行的根本原因就是价格，远远超出了一般国人的承受能力。但是随着近几年国内发烧友财力越来越强，美国的高级器材会在国内越来越多见。

Enlighten · 发表于 2010-8-7 11:40:33

原帖由 mifeng 于 2010-8-7 10:03 发表
了解了。。

密蜂准备箱子了？

熄火 · 发表于 2010-8-7 11:47:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tolevs · 发表于 2010-8-7 11:53:25

话说多年前在一次SIAV上听过加拿大Paradigm几耳朵，印象很抓耳。但国内似乎难见这个牌子的踪影，还是后来翻会展上自己的旧照片才记起来是这个品牌。
这个难道是”AV低端品牌“，不如老烧法眼么？搭车求教一下。

小白 · 发表于 2010-8-7 11:56:05

原帖由 ericzhu88 于 2010-8-7 11:33 发表
单论国家来说，美国的音响器材绝对是世界第一。不论是音源、功放、喇叭、线材，全部都是世界第一，完全没有对手。整个欧洲加日本合起来，数量上超过美国，但素质上恐怕也未必敌得过美国。

分开来算的话，美国的最 ...

美国人崇尚大，而不那么讲究精细。我认识一个在上海的美国人，大大咧咧的冬天穿个短裤到处乱逛。去他家玩过一次，用了一对很大的落地喇叭（Klipsch的），声音品质却很一般甚至不好，但他听得很满意，喜欢用大音量播摇滚轰脑袋。美国人房子大，适合用大喇叭，因此带来的是放大器也功率大，否则怎么推得动那些大喇叭。

美国高档器材声音也是很精细的，不粗的，但一般声音上带有美国人热情张扬直爽的特点，如果很计较细腻度、优雅，那肯定还是不如欧洲器材的。我觉得这个差别类似于美国一流乐团和欧洲一流乐团的差距。美国最好的几个乐团，如果和欧洲传统乐队去比细腻度、比音色，还是差一些的。

熄火 · 发表于 2010-8-7 11:59:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

忽然散步 · 发表于 2010-8-7 12:04:28

听听美国摇滚和英伦摇滚吧，气质完全不同的，箱子也有类似情况。同样的，欧洲导演到了好莱坞，也转变了风格了。

——关键还是：不同的土壤结不同的果，江南为橘，江北为枳也。

——欧洲的文化底蕴或者遗韵还在哪里，无论是颓废、还是没落的贵族气，这些都是改不了的，斯巴达克永远和华盛顿是两回事。

一玖贰叁 · 发表于 2010-8-7 12:06:19

偶还是喜欢细腻一点的英国风格

actuary616 · 发表于 2010-8-7 12:08:52

原帖由 ericzhu88 于 2010-8-7 11:33 发表
单论国家来说，美国的音响器材绝对是世界第一。不论是音源、功放、喇叭、线材，全部都是世界第一，完全没有对手。整个欧洲加日本合起来，数量上超过美国，但素质上恐怕也未必敌得过美国。

分开来算的话，美国的最 ...

eric兄确实见多识广，虽然我自己用3.7，但作为Thiel的顶级箱，在美国确实算不上高端的Hi-End箱子，算是入门级别的Hi-End箱子吧，不过可以算是3万美元以下的best buy了，性价比确实不俗，关键是很对我的口味。我个人认为它的素质在单拿的C4之上，小证据之下，不过在宽松度上比小证据强，重播爵士也优于小证据，在重播钢琴上可以打个平手，但在厚润程度上不如小证据，重播古典，尤其是弦乐和小证据还有差距。美国真正的顶级箱子因为远不在我承受范围之内，所以没有关注，不过我想明年初去Las Vegas玩，顺便参观一下2011年度的CES,感受一下真正的顶级器材的魅力。我搞了一个酒店的deal，130美元可以在世界顶级的威尼斯人酒店住3个晚上。以前CES在这个酒店办过展览，希望明年还会这样，连酒店都不用出了。呵呵。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-8-7 21:15 编辑 ]

熄火 · 发表于 2010-8-7 12:18:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

破碗打饭 · 发表于 2010-8-7 12:25:39

原帖由 忽然散步 于 2010-8-7 12:04 发表
——关键还是：不同的土壤结不同的果，江南为橘，江北为枳也。 ...

就是

Evangelion · 发表于 2010-8-7 12:30:21

美国人的老祖宗就是欧洲的非主流，性格不同的人早就性格不同的器材

owen2002 · 发表于 2010-8-7 12:50:28

原帖由 tolevs 于 2010-8-7 11:53 发表
话说多年前在一次SIAV上听过加拿大Paradigm几耳朵，印象很抓耳。但国内似乎难见这个牌子的踪影，还是后来翻会展上自己的旧照片才记起来是这个品牌。
这个难道是”AV低端品牌“，不如老烧法眼么？搭车求教一下。

我有对paradigm的studio 20书架箱(v.2版)，算是这个平价品牌的高端系列了，当年也上过stereophile的C级榜，参考价格是650-900美元（印象）。这箱子做工相当敦实，重量很沉（一对上20公斤了），声音没啥突出特点（不是坏事），比较中正通透又不失厚度（相对于价位而言），也比较容易驱动，胆机也能搞定。
这对音箱是美国亲戚换新后送给我的，她升级了这个系列的studio 100落地箱，不过不是发烧友，只是说这个牌子性价比不错而已~
现在这个牌子国内也有代理了，studio系列出到v.4还是5了，外观变得很新潮，价格貌似也挺便宜，声音我没听过，不过据评价变得AV化了，不知道还适合不适合HIFI

owen2002 · 发表于 2010-8-7 12:54:27

搜到几个国内的评测，都是针对新版的，不过这篇台湾的枪文倒是评的我用的那个版本：
http://audioart.audionet.com.tw/ ... ipment/Paradigm.htm

貌似在美国，不少中产阶级或中产偏上的家庭（非烧友），会随意买一些加拿大平价品牌的音响搭一套家庭影院，或是各种随便听听的音响系统啥的，我亲戚就说本来这对换下来的书架想放在地下室或健身房里。

jahal · 发表于 2010-8-7 13:03:17

挖，3.7这么厉害

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 为何美国音箱在国内不很流行

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖