1001006 发表于 2010-8-12 03:25:42

PCHIFi软体系统,从理论上讲,mac osx相比WIN7有优势吗?

刚入了IMAC,在OSX系统下,DAC2终于和爆音说88了.顺带说下,根据我那台装WIN7的本本实践结果,INTEL无线网卡驱动对DPC的影响是巨大的.WEISS的WIN驱动自带有DPC检测,关闭无线网卡的效果立竿见影.怪不得暑假回过在家发现DAC2有爆音了,原来在学校宿舍是有线上网(禁用无线网卡),而在家是无线上网.用了OSX 10.64几天,感觉remote遥控器盲操作ITUNESS播放还是不如原来WIN7下用鼠标(罗技大革命)自定义快捷键盲操作FOOBAR方便.(晚辈习惯晚上躺在床上睡前带着耳机听歌).故动了在IMAC上装WIN7的念头.前些天听某前辈说PCHIFI,MAC装WIN7就没意义了.故想请问各位,从理论上讲,PCHIFI,MAC系统是否优于WINDOWS?

[ 本帖最后由 1001006 于 2010-8-12 03:29 编辑 ]

qianqian 发表于 2010-8-12 05:38:07

mac支持的格式不多,从何说起谁比谁优呢?但mac的硬件安静,软件稳定这个是肯定的。

vincent58888 发表于 2010-8-12 05:51:52

os系统,有点是它封闭,缺点也是因为他封闭,所以的确适合音频和照片处理,色彩也出色,但是os下的itunes声音是比win下的itunes好,不过抵不过foobar asio,如果用os系统,建议弄amarra 现在的2.0能支持自己列表,flac格式,wave aiff mp3都可以直接拖拉到itunes播放,效果和单独的itunes完全不一样。。。如果没钱买2.0 可以下载破解的1.2,先试试看用着,满意再买2.0还是有进步的

zmxhzyc 发表于 2010-8-12 07:26:48

路过

sentence 发表于 2010-8-12 07:35:39

这里面的理论应该很复杂,一般人应该分析不出谁好谁坏吧

schpeltor 发表于 2010-8-12 08:36:54

关键是这种机器不光是系统,在硬件上也会比一般的组装机好

山地战车 发表于 2010-8-12 08:44:41

pure music 也不错,价格更便宜。

fsscn 发表于 2010-8-12 09:46:29

有钱的单独买一台玩玩是无所谓,当然买也不要买macbook这种。
玩mac主要是觉得日常(除网银)用着都很方便,简洁明了,顺畅自如,不光是为了音频

wl336 发表于 2010-8-12 09:47:55

记得有篇文章分析两个系统的, 记得mac os的音频路径要优化不少:lol

yamuling 发表于 2010-8-12 11:15:13

音质来说,我同时用一套i3简单优化过的WIN7 pc和mac系统,伯仲之间,mac并没有明显优势。音乐整理和控制,mac+itunes+iphone直观又方便。aiff格式也能被squeezebox支持,未来转换平台兼容不会太差。

以前群里瞎写的--

MAC-Fi 系统的简单组成:

64bit 支持的mac主机(开启64bit支持可以提高内存利用率,实际表现为mini空余内存更大)

NAS网络共享存储(整理copy入大量AIFF、APPLE格式音乐)

USB或者1394原生接口的高品质dac

音响系统

Itouch 或 Iphone 或 Ipad 遥控

这样可能是现在最为方便直观豪华的PC hifi系统。缺点是大部分音乐都需要一个转换的过程。



注:我在pc系统下使用WINMOUNT虚拟光驱 配合ITUNES抓轨把大量APE及FLAC导入到NAS音乐库内自动转成AIFF格式(Daemon tools 可以转换WAV+CUE ),ITUNES自动分类整理好并在线获取封面 (需要自定义WINMOUNT高优先级,否则影响质量)。带信息的FLAC格式分轨音乐则通过dbpoweramp公司的转换软件转换AIFF,然后直接可以给itunes调用,形成唱片形式(如linn的音乐)。



http://bbs.headphoneclub.com/vie ... 42207&extra=&page=1这里还有个我用家中多余零件请激光鼠定做的mini主机用线性电源图片,但效果并不是太明显。

最近mini更换了SSD硬盘安装雪豹系统,进行了少量系统优化,使用amarra XX版稳定性明显提高,不同采样率音乐遥控播放不再出现假死或者itunes退出现象。

mac下其他播放器,play等都用过,感觉方便性远不如pc系统,对cue及中文支持不好,放弃了。

[ 本帖最后由 yamuling 于 2010-8-12 11:16 编辑 ]

yamuling 发表于 2010-8-12 11:17:50

另,我觉得硬件兼容和稳定性mac系统不错,软件还是pc下稳定,mac好多应用都有不用程度的假死异常退出等情况出现,可能是我还没用惯吧。

shineG 发表于 2010-8-12 11:22:25

mac的优势:
进程有优先
原生火线口
硬件品质高

山地战车 发表于 2010-8-12 11:27:04

原帖由 yamuling 于 2010-8-12 11:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音质来说,我同时用一套i3简单优化过的WIN7 pc和mac系统,伯仲之间,mac并没有明显优势。音乐整理和控制,mac+itunes+iphone直观又方便。aiff格式也能被squeezebox支持,未来转换平台兼容不会太差。以前群里瞎写的 ...
我最近在用pure music的试用版,比itunes好很多,ammarra没有用过,老兄有比较过ammarra和pure music的差异吗? (pure music的网址 http://www.channld.com/pure-music1.html)

fsscn 发表于 2010-8-12 11:43:28

原帖由 yamuling 于 2010-8-12 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另,我觉得硬件兼容和稳定性mac系统不错,软件还是pc下稳定,mac好多应用都有不用程度的假死异常退出等情况出现,可能是我还没用惯吧。
你确实没习惯……

1001006 发表于 2010-8-12 11:58:15

原帖由 fsscn 于 2010-8-12 09:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有钱的单独买一台玩玩是无所谓,当然买也不要买macbook这种。玩mac主要是觉得日常(除网银)用着都很方便,简洁明了,顺畅自如,不光是为了音频 虽然暂时只用了几天,但确实有这样的感受,只不过游戏兼容性如传说中的一样差,还好我不怎么打游戏.
音频我已经全部把无损分轨转WAV了.支持什么格式现在已经无所谓了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: PCHIFi软体系统,从理论上讲,mac osx相比WIN7有优势吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信