社区 › 音 响 论 坛 › 看了之後兩個字（第七集）

catkingyes 发表于 2010-10-3 09:07:01

试听sfb02怎么不找个HD800来哦:) ，坐等答案

cwilson 发表于 2010-10-3 10:49:55

原帖由 chrisalex 于 2010-9-10 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今次的試聽，是在SCD-777ES與8C的解碼搭配下，使用8C的兩組相同RCA輸出，方便同時接駁兩套放大器的組合，信號線均為NORDOST品牌，電源線為歐亞德同款型號，甚至取電的排插都是一個。

同樣是分體電源及分體放大部分 ...


顶张版好文:lol

cwilson 发表于 2010-10-3 11:13:42

原帖由 RickyLung 于 2010-9-13 10:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


一套配搭好的胆机组合，加个石机上去，输是应该，问题只是输多少

胆耳扩有一定的先天优势, 音色醇厚, 韵味醉人. 但是否能把胆的潜藏力量发挥出来, 要看线路设计者的实力了.


例如...曾经听过表现很一般的仿Ear Max Pro但亦听过表现很好的Ear Max Silver.两者用同级的胆亦有很大的表现异回


另外亦发现有些国内耳扩可能本身设计不错, 但受国内市场承受价所困, 亦只能用一些便宜的零件制作, 表现大打折扣, 甚是可惜
所以这台02算是不错的突破了. 但内部的电阻只是军用级的Vishay Dale , 如用上了rmg或以上的音乐级, 效果会更上层楼






不过, 亦发现有些国内耳扩其实本身线路设计已有问题, 郄不乏枪手吹捧, 其实表现实在不算合格, 有朋友面对这等耳扩, 最后要完全将零件更换, 并将线路修改或飞线, 才可有满意表现.

[ 本帖最后由 cwilson 于 2010-10-3 18:18 编辑 ]

pcear 发表于 2010-10-3 21:52:10

原帖由 catkingyes 于 2010-10-3 09:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif试听sfb02怎么不找个HD800来哦:) ，坐等答案 如果是800，我把金币全捐了 :lol

SFBLAB 发表于 2010-10-3 22:44:50

谢谢校长费心评测SFB02:lol
现正在做三分体版的SFB02，电源部分将做成左右分体的结构，过机线加长，方便摆放及避震处理，还有另外的电源改进
如果各位有兴趣，很高兴提供一套新的三分体版的SFB02给俱乐部的朋友试听征询建议，时间可能会在11月开始
谢谢各位关心SFB的朋友:lol

沉迷 发表于 2010-10-3 23:44:53

原帖由 SFBLAB 于 2010-10-3 22:44 发表 谢谢校长费心评测SFB02 现正在做三分体版的SFB02，电源部分将做成左右分体的结构，过机线加长，方便摆放及避震处理，还有另外的电源改进如果各位有兴趣，很高兴提供一套新的三分体版的SFB02给俱乐部的朋友试 ... :funk:两分体电源啊要两条电源线玩死鸟啊:Q

SFBLAB 发表于 2010-10-4 09:09:02

原帖由 沉迷 于 2010-10-3 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:funk:两分体电源啊要两条电源线玩死鸟啊:Q


:lol 确实需要用两条电源线，不过这样做带来的提升可能比你用高价电源线可能做到的更大，音箱系统中最高级玩法都是双单声道后级吧

另外，以我的经验放大器内的调校的精细程度远高于外部的电源线较音，放大器内在素质比用电源线外部补偿更重要

haizen 发表于 2010-10-4 21:59:25

偶看到现在，觉得校长同志最精彩的文章还是《CD唱片一张》。;P

yao_qin 发表于 2010-10-4 22:02:16

至今未看到推800的听感，遗憾。

东东 发表于 2010-10-5 10:59:42

请教一下楼主，你听的T1插头是三芯还是改了四芯的，听单端和双推是如何切换的，谢谢。

东东 发表于 2010-10-5 11:03:08

不好意思了楼主，看到是四芯的了，这样的话单端要经过那条转接线输给双推是肯定的了。

看门人 发表于 2010-10-5 11:13:07

回复 297# 的帖子

单端输给双推与那条转接线没有半毛钱的关系。

chrisalex 发表于 2010-10-7 22:02:42

最後加聽了一下HD580與T1在8PR上的聽感，相信您不會錯過哦。

區瑞強先生歌聲，在T1下沒有讓人失望，中頻密度高，飽滿，細節到位，高頻反應不慢，低頻不顯拖沓，請注意，T1在8PR上面的中頻也不會過於突出，而是整體充實，平衡地聽感擴充在耳際。換為580時人聲的結像與樂器較剛才的T1放大，而且，在音樂面的縱向表延伸上580會更甚，遺憾的是，580的細節打磨不夠細膩與豐富，爽朗的線條感使T1在歌者的歌聲收口方面表現出色，而580增添的是暖色調的樂感與音樂表情，讓人覺得如昏黃的晚霞卻略輸一籌。由於T1本身的質素較580高不少，在聽感上無疑T1+8PR更好。

如果T1采用6.3插頭線，在8PR和02上會有如何的聽感呢？動員桑多雜志的試音碟，T1在02下所呈現的中空感在8PR上收斂了很多，02在播放TRACK 6的ROMERO時，即使使與弦樂部的齊奏，也會有些單薄感，卻相當清晰，這是02給我的感受，雖然這種清晰，還未帶來美感，010B就在清晰下帶來了非常難得的美感與耐聽性。當然，單薄感，有的時候可以靠扭大一級電位器音量來彌補，但，我真誠地希望不適用目前所使用的這款步進式電位器，因為我經常困惑而找不到適合自己的聆聽檔位。8PR驅動下的T1，缺乏的是一些靈活性，也就是說不如02顯得靈巧與多變，聽感也有欠缺之處。

如果硬要選擇一個放大器來驅動T1，而且都是使用單端的6.3插頭，說實話8PR與02都不是上佳的選擇，個人不敢推薦。但是由於本身T1的完成度比較高，其小吟唱小範圍內的中密度中規中矩的中庸性聲音決定了一般的驅動，都能呈現出大致上七七八八的聽感，都能大致上驅動出來，但要做到面面俱到，我期待的是A1耳放，因為阿拉沒聽過，哈哈！但對當時A1驅動990記憶卻相當深刻。

chrisalex 发表于 2010-10-7 22:06:49

最後，要感謝阿看提供機會，感謝牛哥出借耳機，感謝SFBLAB團隊讓俺體驗萬元級DIY耳機放大器，感謝好友的扣金以及各位的觀看，謝謝。

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2010-10-7 22:12 编辑 ]

samurai371 发表于 2010-10-7 22:14:35

顶校长

查看完整版本: 看了之後兩個字（第七集）