原帖由 Enlighten 于 2011-5-8 11:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Jeff Rowland的新款Criterion前级，我还是很满意的；个人觉得比Ayre还好那么一点儿~~~
S/N比超级高，同时也自然！
我个人还是喜欢Ayre更鲜明一点的感觉，不过总体上来说还是同一水平的。
原帖由 小白 于 2010-10-8 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这套ESOTERIC组合，在今天Sprinson的家中，表现非常出色！可能与后端是胆机+老天朗，很合它的胃口，搭配特别合适它有关。除了音色还是略有些清淡外，几乎是无懈可击，各方面都达到数字音源的顶级水准。
确实，播放 ...
关于“数字音源的顶级水准”，我觉得X-01D2只是顶级的一体机。而mark也是上个世纪的顶级水准。现在真正的顶级数字音源当然要超越这种水准不少的。
或者光从日本的售价来看，X-01D2+G-0rb才250w日元左右的身价，但是mark当年光一台30.6就超过320w日元，加转盘的话几乎是500w日元了。
可以说Esoteric越级挑战么，并不是的。音响技术是在不断发展的，器材还是买新不买旧。很多当年名气很大的老家伙，在现在顶多也就是和中档机器互有胜负而已（还不能上SACD）。
另外天朗其实也并不能全面发挥出Esoteric音源的实力，还是新一代瞬态更快的喇叭才能担负起信息量最大，难度最高的录音的重播。
绝对经典，留名
原帖由 小白 于 2010-10-8 12:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifX01 D2的解码有三种工作模式：多比特、一比特、DSD，我都试过，播CD碟应是多比特模式声音最好，DSD模式下声音有点前压、过冲。 那是因为，X01的多比特使用的是PCM1704，不是1955所能比拟的，虽然不能解码SACD、DSD信号
原帖由 8492 于 2011-5-8 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif关于“数字音源的顶级水准”，我觉得X-01D2只是顶级的一体机。而mark也是上个世纪的顶级水准。现在真正的顶级数字音源当然要超越这种水准不少的。或者光从日本的售价来看，X-01D2+G-0rb才250w日元左右的身 ... 你说Poseidon？
原帖由 bruceshen 于 2011-5-8 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
capri前级和criterion用类似的架构:lol
不过criterion最大特色是用了电池电源和输入输出变压器， 而出于成本capri用的是高速差动式放大模组没有输入输出变压器。
好声的关键还是在于电源和输入输出端的 ...
好声的关键在于criterion使用了输入输出变压器。而好的输入输出变压器既要保证低音的力度，又要保持非常低的失真和200k以上的带宽，这样的成本非常非常非常高。
所以除了旗舰可以不计成本使用外，其他低价机器几乎见不到。
[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-5-8 18:58 编辑 ]
也喜欢criterion多过ayre
再复习
顶起。。。
针对论坛最近的某篇文章，
我觉得这个帖子有必要“温故而知新”！
说实话，这三不太好听。
原帖由 南开米饭 于 2011-6-11 02:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说实话，这三不太好听。
就南开米饭做的Hifiman最好听~~~
米饭的口味我略有了解。喜欢那种带些美化、柔化的声音。不会喜欢ESOTERIC。这三个里，米饭可能最喜欢南瓜吧？
我就知道米饭老是提588:P
音源确实非常重要
