原帖由 sentence 于 2010-10-8 12:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
新一代accuphase是指DP-700吗？做工很YY，但相关评测很少，感觉坛子里的用户相对较少
请教84金嗓子用的是什么转盘，声音是什么走向？谢谢
金嗓子的转盘是自己开发的，也是很稳定优秀的转盘。而且他家从不对外卖转盘机构。
声音味道比老金嗓子要淡一些，比老金嗓子多了一些宽松和大气。声音素质不错，细腻顺滑。属于素质和走向都比较讨喜的音源。
原帖由 pig2man 于 2010-10-8 13:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这三个代表一个时代，而且都是美国货。。
Krell那会儿跟Wadia 2000一样的技术，做出来的是SBP-64X——都是64X重采样
当年的计算能力很差的，所以高速计算芯片就特别重要，老dan当年是花了重金订购的计算芯片 ...
计算芯片只是普通的motorola 56001而已。。。现在ti的voyage200还是用的这块芯片。。。贵的东西是算法。。。dac里面内置的超采样就是个摆设。。。;P
[ 本帖最后由 wl336 于 2010-10-8 13:18 编辑 ]
~~算法也不值钱了，现在BB芯片都内置128X采样了，从技术角度来讲，一小片PCM1794就比当年的一坨铁进步很多了。
说实话，以科技力来说，krell这种小作坊跟TI/NI/Moto这些超级大厂无法比较的，人家的研究机构完善很多了。。。
当年计算机很贵的，不像现在啦，芯片可是很金贵的哦，不像现在的，现在是软件的时代，因为硬件能力都过剩了，尤其是对audio来说。当年真的很难找到合适的芯片来担当那种计算量的。。。
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 13:23 编辑 ]
南瓜收放碟都很美，价格就;P
原帖由 pig2man 于 2010-10-8 13:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
~~算法也不值钱了，现在BB芯片都内置128X采样了，从技术角度来讲，一小片PCM1794就比当年的一坨铁进步很多了。
说实话，以科技力来说，krell这种小作坊跟TI/NI/Moto这些超级大厂无法比较的，人家的研究机构完善很 ...
唉，我学这玩意的又不是不知道。。。。就算是当年，那块芯片也不算啥金贵，显然是美军声纳算法贵很多了
BB的128倍超采样谁知道是啥算法，说不定比人家16倍的运算量要少不少:P
算法不值钱;P，好的算法基本上都是没几个人见过的;P
现在硬件能力过剩:funk:，我们都可以不活了;P
原帖由 8492 于 2010-10-8 13:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
金嗓子的转盘是自己开发的，也是很稳定优秀的转盘。而且他家从不对外卖转盘机构。
声音味道比老金嗓子要淡一些，比老金嗓子多了一些宽松和大气。声音素质不错，细腻顺滑。属于素质和走向都比较讨喜的音源。
了解了，看做工重量也知道ACUUPHASE的转盘不会差（27KG），谢谢84分享听感
[ 本帖最后由 sentence 于 2010-10-8 13:33 编辑 ]
后排跟上…
原帖由 sentence 于 2010-10-8 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
了解了，看做工重量也知道ACUUPHASE的转盘不会差（27KG），谢谢84分享听感
Esoteric P-03是39kg……;P
原帖由 wl336 于 2010-10-8 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
唉，我学这玩意的又不是不知道。。。。就算是当年，那块芯片也不算啥金贵，显然是美军声纳算法贵很多了
BB的128倍超采样谁知道是啥算法，说不定比人家16倍的运算量要少不少:P
算法不值钱;P，好的算法基本上 ...
偶也干这行的，DSP这块领域的发展，那个时代只算是起步阶段，神话那种东西，木有必要吧~
这就好像神话apple II上的操作系统很完美一样
具体的内容也不用争了，偶正反是graduate文凭（虽然不是MIT的）、吃这口饭也几年了，这点东西还拎不清就可以跳海拉~给点时间我都能在那块芯片上做出来哦:lol
美军声纳算法那东西没有文档记载的，有的话请发上来看看，dan老大跟motorola公司倒是有合作关系，不过呢，最花钱的是他的著名的放大器上的芯片，那个也是向motorola定制的。
http://www.stereophile.com/interviews/1203dagostino/index.html
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 14:10 编辑 ]
原帖由 pig2man 于 2010-10-8 13:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶也干这行的，DSP这块领域的发展，那个时代只算是起步阶段，神话那种东西，木有必要吧~
这就好像神话apple II上的操作系统很完美一样
具体的内容也不用争了，偶正反是graduate文凭、吃这口饭也几年了，这点 ...
和美海军要声纳DSP技术这事儿吧，始作俑者是wadia。krell发现效果很好以后也效仿了。
没想到NAGRA在这里轰然倒下，纵观欧美新机，看来只有WADIA的9系统，英国的dcs套装，天琴的最新款分体才能与ESO抗衡？？？？？
那要是ESO的五件套呢？仍然是天下无敌？:L
怎么说呢，90年代美国海军的声纳技术是采用了motorola的这款芯片没错的~算法应该也有渊源吧，这个没错的，不过因为领域相关的关系，声纳技术和hifi技术交叉也是很正常的拉~比如做Quad的那一帮人以前就是在海军混的
其实说白了都是看一样的paper，只是给不同地方干活拿薪水罢了。技术角度没啥高低的。只是作为音响界的从业者，更加需要的是一股对音乐的热情呀！
[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 14:09 编辑 ]
原来在欧洲，01二手也不过就4k欧元啊，实在是实惠。。。。。。。。。。:L
原帖由 Firenzer 于 2010-10-8 14:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来在欧洲，01二手也不过就4k欧元啊，实在是实惠。。。。。。。。。。:L
01, 01Limited, 01D2根本就不是一回事
也不是同一年代的东西
Esoteric的解码技术一直在进步
原帖由 pig2man 于 2010-10-8 14:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么说呢，90年代美国海军的声纳技术是采用了motorola的这款芯片没错的~算法应该也有渊源吧，这个没错的，不过因为领域相关的关系，声纳技术和hifi技术交叉也是很正常的拉~比如做Quad的那一帮人以前就是在海军混的
...
热情+1。。。实际上我觉得dan放弃用好的解码芯片用18bit的难道也是因为声音。。。:L
