转一篇老关的文章：HI END终极于想象
HI END 终极于想象
我久久思考着这样的问题：为什么人们对于HI END音响的认知，竟差异如此之大？
有我这样的经历，到我这样的岁数，我已经对一切争辩淡然了。
然而，这不妨碍从一个过来人的眼光来看HI END。
如若执着于器材本身，只会永远困惑和迷茫；但如果返回到音乐本身，事情就豁然贯通了。
既然不同的人被不同的音乐所感动，同时也无法感动于他不感兴趣的音乐；那么一样的道理，
就是从器材方面，不同的人被不同的器材感动，就是理有固然的了。
其实，人类的认知并不是机械地，正确地复制，而是一种综合和扭曲，在每个人头脑中形成
新的东西。
在非强制状态下，这个过程每个人当然都是自我的体验，所谓“如鱼饮水冷暖自知”，此之
谓也。
也因此每个人的音乐观，音响美学，能够沟通的层次是相对的，终极境界无法沟通，午夜独
处，孤独倒反而是正常的。
在别人看也许不是这样。但至少在今天在我看，音乐和HI END音响给人提供的不仅是满足
更是缺憾；然而正是这种适宜的缺憾，给体验者留下了巨大的私人想象空间。
放在中国传统文化，这就叫“留白”。
大观园雅集赏荷，湘云说若是在她家，便立刻上船了；黛玉冷冷道，“事若求全何所益”，只
这样就也罢了。
我想和憨憨的湘云比，早熟敏感，身世飘零的黛玉，更能体味“弱水三千，我只取一瓢饮”。
若是到了卢浮宫，肯定更欣赏《米罗的维纳斯》而不是《自由领导人民》罢。
因此，那种矜奇弄怪的商业秀，喧嚣的展览人潮，实在与我理解的HI END境界相去甚远；
板桥云，“门前仆从雄如虎，陌上旌旗去似龙，一朝势落成春梦。倒不如蓬门僻巷，教几个
小小蒙童”。维特根斯坦不亦然乎？
故众人捧场，不如二三知己深谈，二三知己又终不能代替一人独处。
盖微妙处，只可会心体味，则酒不如茶；苦中之甘，疵中之趣，引人入胜处。
人生苦短。到了哲学层次的私人追求，更何必斤斤于所见不同。
解人自解，不解者亦奈何不得。这就是作为商业的HI END，作为私人癖好的HI END和作
为文化的HI END之不同。
还是少些争论，多些自我的体味和想象吧。
原帖由 chengtm 于 2010-11-26 12:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那什么又是极端的真实呢？你生活中听到的就是极端的真实吗 极端真实,就是极端的还原录音,而不是极端的接近真实的声音,也就是说,录音什么效果,放出来什么效果,当然,录音也是有效果处理的,但是肯定是好听的
原帖由 Flysoftter 于 2010-11-26 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
极端真实,就是极端的还原录音,而不是极端的接近真实的声音,也就是说,录音什么效果,放出来什么效果,当然,录音也是有效果处理的,但是肯定是好听的
那给你一个建议：你可以把全世界所有的录音棚都买下，然后这个录音棚里录出的曲子你就去这个录音棚里听，那保证100%的真实
原帖由 darthrevan 于 2010-11-26 13:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那给你一个建议：你可以把全世界所有的录音棚都买下，然后这个录音棚里录出的曲子你就去这个录音棚里听，那保证100%的真实 这个建议很好,这是很完美的解决方案,不过,兄弟可以帮我出钱否?
原帖由 yao_qin 于 2010-11-26 12:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
烧个鸡汤不放盐不放味精未必好喝。 好鸡汤是不放味精的！:lol
HiFi，从录音到回放，香炉太多啦，免不掉的
原帖由 Evangelion 于 2010-11-26 13:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好鸡汤是不放味精的！:lol
HiFi，从录音到回放，香炉太多啦，免不掉的
不放盐的我喝不惯的同时也不排除别人喝得惯的可能性。:lol
什么都好听，在某价格段基本不可能
原帖由 Flysoftter 于 2010-11-26 13:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个建议很好,这是很完美的解决方案,不过,兄弟可以帮我出钱否?
既然你都知道这样在经济上承受不了，那你为什么不消停呢？
最后，衷心的祝愿你找到一套器材，把它拿到世界上任何一个录音棚去，播放他们录制的音乐，然后对比，发现这套器材高度还原了这个录音棚里原本的效果。最后你试遍了所有录音棚，发现，这套器材高度还原和世界上所有录音棚的效果。
如果你找到了，那么请论坛PM我一下，把这套器材卖给我，标价可以比你的原价高10倍。
音响还原比音乐厅里悦耳也是很正常的
顶微波地
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif要想做到听什么类型的音乐都好听，必须极端真实的还原录音的内容 以上蓝字是楼主的标题，我不同意。因为，录音本身良莠不齐，即使器材极端真实的还原录音的内容 。如果录音本身就很垃圾，比如很多像从染缸里泡过的 ... 其实，好听不好听，每个人的理解也不同，录音师们就觉得自己的录音是最好听的，我是从这个角度来说所谓的“好听”
原帖由 yao_qin 于 2010-11-26 13:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不放盐的我喝不惯的同时也不排除别人喝得惯的可能性。:lol 不放味精，不是说不放盐:L
氨基酸钠和氯化钠是8同滴！
原帖由 开路先锋 于 2010-11-26 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif高保真是有标准的，而个人喜好与高保真确无必然联系。HIFI可以通过测试以数据说话，有机会，可以多去STEREOPHILE.COM上学习,其对于每件器材，都用非常详细的数据分析。比如南瓜PLL前级，非常高保真，参见：http:// ... 其实，所谓的中性，就是说器材要保证高度还原，这样才可以做到所谓的“中性”，不过，有些器材在蒙蔽人的耳朵，用特殊的手段，或者说得好听一些，叫做调音方法，来使器材给人一种中性的感觉，这类器材往往听得时间越长，越会发现其短处，而初听，会觉得很“中性”，很“正确”
