社区 › 音 响 论 坛 › 也请教升级DAC的选择，dCS Debussy, Weiss DAC202, EMM DAC2

Enlighten 发表于 2010-12-4 13:32:02

原帖由 a1999hwm 于 2010-12-4 11:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我是何庆华的粉丝，我来推荐何庆华的产品，何庆华的产品从一千多元到九千多元的都有。我认为，相同素质比进口的至少便宜一半http://www.audio-gd.com/Pro/DACsCH.htm

:L :L :L
玩音响，就不要做粉丝
好就是好，不好就是不好，合适就是合适，不合适就是不合适
不要迷信任何品牌、个人 ……

Enlighten 发表于 2010-12-4 13:33:05

原帖由 hedgehog 于 2010-12-4 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


怕便宜的钟有反效果啊

不过现在看到antelope的评价不错

正常的那些产品，很少听到有负面的效果的
数字界面，还是建议和DAC分开

wujiapeng 发表于 2010-12-4 14:35:01

假如是玩CAS那Debussy一定是最好的，新产品新技术，价格只比DAC2贵一些。
问题是毕竟不是dCS老大，玩HIFI的中指应该是宁为鸡口，无为牛后。
商品机范围内，一套西装的EMM LABS不是第一也该是第二，不过身边也有朋友升级到dCS的，那个要贵了差不多一倍。
我在厂商那里对比过，上代的DCC2套装受限于飞利浦转盘的性能，08年推出的TSD1搭配DAC2新套件素质提升非常大。
Weiss现主推亚洲市场，售后理应更有优势，但产品素质个人认为目前仍无法跟以上两品牌相提并论。

gecol 发表于 2010-12-4 14:35:49

貌似现在好的数字界面不多~~~~

能买到的貌似就是WEISS的AF1了~~~~~支持24/192~~~~且可以玩钟~~~~~~

包砍头也有一些界面产品~~~~~不过没什么用户反馈~~~~~~

Enlighten 发表于 2010-12-4 15:01:48

原帖由 gecol 于 2010-12-4 14:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
貌似现在好的数字界面不多~~~~

能买到的貌似就是WEISS的AF1了~~~~~支持24/192~~~~且可以玩钟~~~~~~

包砍头也有一些界面产品~~~~~不过没什么用户反馈~~~~~~

PC-Fi的话，我觉得INT202应该足够了
Lavry的Gold应该足够好，不过也仅支持到96而已
PC-Fi的问题，不再Fi，而在于Fi！

secondwu 发表于 2010-12-4 16:09:24

原帖由 wujiapeng 于 2010-12-4 14:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif假如是玩CAS那Debussy一定是最好的，新产品新技术，价格只比DAC2贵一些。问题是毕竟不是dCS老大，玩HIFI的中指应该是宁为鸡口，无为牛后。 商品机范围内，一套西装的EMM LABS不是第一也该是第二，不过身边也有朋 ...
这个，弱问一个，啥是“CAS”啊？

wujiapeng 发表于 2010-12-4 16:29:04

原帖由 secondwu 于 2010-12-4 16:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这个，弱问一个，啥是“CAS”啊？
Computer As Source，就是PCHIFI

secondwu 发表于 2010-12-4 17:07:40

感谢LS，受教袅:victory:

小白 发表于 2010-12-4 17:33:37

其实CAS肯定是比较妥协的,我个人坚信最理想的方式是精心设计的独立播放器(音轨文件本地储存). 目前代表作品是Naim HDX, Bladelius Embla, Black Note DSS.

gecol 发表于 2010-12-4 18:31:29

原帖由 Enlighten 于 2010-12-4 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


PC-Fi的话，我觉得INT202应该足够了
Lavry的Gold应该足够好，不过也仅支持到96而已
PC-Fi的问题，不再Fi，而在于Fi！

DA2也是96~~~~

所以我说如果要方便还是DAC1MK2~~~~~

INT202不是不好~~~~而是不能玩钟~~~~~可知PCHIFI钟至关重要~~~~~

Lento 发表于 2010-12-4 20:58:48

我以后要花5万升级的话大概会选berkeley alpha，毕竟接口齐全、能控制音量。。。
gold还是太纯粹了

梅菲斯特 发表于 2010-12-4 22:04:48

原帖由 gecol 于 2010-12-4 01:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要方便的话可以考虑WEISS DAC1MK2啊~~~~~~

如果想玩得极致又不花大大钱可以考虑AF1+DA2~~~同步DA2时钟~~~~~~

未来的方向啊~~~~~

MSB的貌似加上USB口最便宜都比AF1+DA2这个组合贵~~~~~~~~

我很支持AFI1+DA2，丙炔同步DA2时钟这个玩法，这个也许是极致玩法里最有性价比（相对）的一种方案了。
数字界面推荐AFI1，价格和INT202差不多，而且可以外接时钟。

gecol 发表于 2010-12-4 22:58:34

而且AF1还有个好处~~~~

可以直接插电~~~不想INT202要么火线供电~~~~要么变压器~~~~~或者电池~！！！！

DA2的钟是非常好的~~~~~如果加普通等级的钟建议还是直接同步DA2算了~~~~~

起码少了一个钟~~~一条电源线~~~~~一条钟线的钱~~~~~~

狐狸糊涂 发表于 2010-12-4 23:54:28

原帖由 Lento 于 2010-12-4 04:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
weiss int202 + lavry gold

larvy gold感觉不赖 透明度超级高 高的吓人

sentence 发表于 2010-12-4 23:57:51

weiss,larvy都不带时钟，这点确实比较讨厌，日后没什么可升级性

查看完整版本: 也请教升级DAC的选择，dCS Debussy, Weiss DAC202, EMM DAC2