Lento 发表于 2010-12-5 00:25:52

原帖由 sentence 于 2010-12-4 23:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
weiss,larvy都不带时钟,这点确实比较讨厌,日后没什么可升级性
dac202带clock接口啊

sentence 发表于 2010-12-5 00:28:18

原帖由 Lento 于 2010-12-5 00:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

dac202带clock接口啊
但dac1不带,比较郁闷

wl336 发表于 2010-12-5 06:50:20

回复 33# 的帖子

dac1是这么说的。。。because the jitter reduction circuitry is of highest possible quality, no "sepaarate" external or internal synchronization is needed:lol

lkpkp 发表于 2010-12-5 12:30:42

这里有EMM DAC2对比DAC202评测
http://www.asiaweiss.com/main/?p=2174


上次去香港参加CAS讲座时DCS DEBUSSY 和DAC202插电脑同常竞技

DEBUSSY的表现让大家比较失望

kumochan 发表于 2010-12-5 17:44:31

回复 34# 的帖子

;P

Lento 发表于 2011-7-13 23:53:49

原帖由 wl336 于 2010-12-5 06:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dac1是这么说的。。。because the jitter reduction circuitry is of highest possible quality, no "sepaarate" external or internal synchronization is needed:lol
后来我看了一下DAC1MK2的文档,他是这么说的,认为加了几种外接钟都不如不加的效果好,所以干脆没做出来 :L
Berkeley alpha要有时钟口就好了

bruceshen 发表于 2011-7-13 23:55:49

接不接clock以听感为准,不是在任何情况下接clock都好的。。。况且接clock多了时钟线和电源线, 变数很多,而且时钟线和电源线必须小心匹配,否则不如不用。

asdffx 发表于 2011-7-13 23:59:54

买weiss吧,不为什么。代理好欺负是王道。:lol

sunir 发表于 2011-7-14 05:49:00

原帖由 asdffx 于 2011-7-13 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
买weiss吧,不为什么。代理好欺负是王道。:lol

啊哈哈,林总很无奈啊~~

冰火岛 发表于 2011-9-16 17:49:07

Debussy

是凤尾?

比不过DAC202 ?

哥特之王 发表于 2011-9-16 17:56:37

wbjia 发表于 2011-9-16 18:03:55

我的推荐!

playback design 的DAC+他自家独门的USB接口盒子

或者

Linn KDS (知道几位资深不喜欢linn味 爱谁谁)

老曾HIFI 发表于 2011-12-29 12:50:41

dCS Debussy看做工相当不错,就是网上的评测太少了,东西太美了,简直是艺术品,再冲着其品牌,素质会比DAC202差?

baojinzhuang 发表于 2011-12-29 15:05:03

小寻 发表于 2011-12-29 15:11:26

原帖由 Enlighten 于 2010-12-4 13:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


:L :L :L
玩音响,就不要做粉丝
好就是好,不好就是不好,合适就是合适,不合适就是不合适
不要迷信任何品牌、个人 ……

说得好,强烈认同硬总的音响观:)
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 也请教升级DAC的选择,dCS Debussy, Weiss DAC202, EMM DAC2

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信