音迷
发表于 2010-12-25 16:50:40
原帖由 开路先锋 于 2010/12/25 13:21 发表
索尼为了HIFI感,故意将010与SA5000高频能量做的超强,美其名曰:这就是SACD般超时代的超高音延伸。。。。。。。。。
那没办法啊,谁叫SACD是索尼发明的,索尼也肯定是要按照自己的方式调配播放SACD的器材了。话说,在产耳机中还没有那个耳机的高频延伸能像SA5000这样如此变态啊,导致SA5000高频能量惊人。汗~~搞平衡歇菜吧。
soraapp
发表于 2010-12-25 16:53:29
原帖由 音迷 于 2010-12-25 16:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那没办法啊,谁叫SACD是索尼发明的,索尼也肯定是要按照自己的方式调配播放SACD的器材了。话说,在产耳机中还没有那个耳机的高频延伸能像SA5000这样如此变态啊,导致SA5000高频能量惊人。汗~~搞平衡歇菜吧。
SA5000高频....其实a2000x高频比sa5k好太多了。。
音迷
发表于 2010-12-25 16:59:02
原帖由 soraapp 于 2010/12/25 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SA5000高频....其实a2000x高频比sa5k好太多了。。
呵呵~~
castles
发表于 2010-12-25 17:50:56
看看谁把SA5000玩好了公布一下器材方案啊:lol
LISIANTHUS
发表于 2010-12-25 18:16:01
sa5K频响很有个性啊:D
warmsun
发表于 2010-12-25 18:24:15
原帖由 音迷 于 2010-12-25 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵~~
SA5000 大概就是给你这个感觉的吧?;P ;P ;P
2010.12,23 摄于 广州琶洲车展
musicforever
发表于 2010-12-25 18:24:56
原帖由 soraapp 于 2010-12-25 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifSA5000高频....其实a2000x高频比sa5k好太多了。。 ath的高频没一个真实的
warmsun
发表于 2010-12-25 18:27:57
原帖由 musicforever 于 2010-12-25 18:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ath的高频没一个真实的
那具体的是不是这样的呢?;P
现场的水银灯打到高光地方色彩都不对了,我是回来再电脑上硬调的。。。
2010.12.23 摄于 广州琶洲车展
davidxtb
发表于 2010-12-25 19:14:27
去年去了一次,今年老婆打死也不愿意陪我去了。自己去了,也是意兴阑珊
soraapp
发表于 2010-12-25 19:18:03
原帖由 musicforever 于 2010-12-25 18:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ath的高频没一个真实的
任何hifi器材的高频低频中频没一个真实的谢谢...密度和动态也没有一个真实的....
终究只是发声的仪器,追求真实?每天去乐队和真实乐器旁边泡着才知道什么叫真实的频段
[ 本帖最后由 soraapp 于 2010-12-25 19:27 编辑 ]
creamy_wan
发表于 2010-12-25 19:19:12
老上些女的,水了帖子...:(
tyb465976581
发表于 2010-12-25 21:04:34
原帖由 warmsun 于 2010-12-25 18:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SA5000 大概就是给你这个感觉的吧?;P ;P ;P
130587
2010.12,23 摄于 广州琶洲车展
这是什么意思?上半身丑女?
音迷
发表于 2010-12-25 21:53:25
原帖由 tyb465976581 于 2010/12/25 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是什么意思?上半身丑女?
他的意思,SA5000是美女啊~~~
还有你要说ATH的高频比SA5000强,我绝对不信。要说中频的甜味秒杀SA5000我到信,绝对信。甜味太“浓厚”了。“假”,腻死人,不知道现在变得怎么样了。
[ 本帖最后由 音迷 于 2010-12-25 21:55 编辑 ]
right
发表于 2010-12-25 22:01:29
其实一个耳机的好与不好按HiFi的追求,那就是:低失真。除了耳机噪声的失真这一最基本要求,那首先便是耳机通透性,不够通透本身就是失真,因为蒙了一层膜哪怕就是很薄的膜那也是失真;其次就是频率相应,该下沉的音就得下沉,该高音的就该上的去,否则便不能良好还原(就是失真);至于个人喜好低音还是高音那是自己的喜好不代表耳机的特性。再有就是能真实还原“音”,举一例:如乐曲中的小提琴的还原,有些耳机表现得过于细腻,其实也是失真。若听一段耳机表现小提琴,再实际的听一下小提琴的音(小提琴应该很好找到),比较一下就清楚了。
每个品牌的耳机特性不同(如阻抗、频响),并且这些特性不是直线,故在表现音乐时都有些不同,几乎不可能一种耳机能全面良好表现所有的音乐,而只有相对全面而言。至于耳放或功放将耳机推得怎样或多好推或多难推等等,重要就是HiFi的追求目标,对耳机而言同样就是前面说的:低失真。
tyb465976581
发表于 2010-12-25 23:41:35
原帖由 音迷 于 2010-12-25 21:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
他的意思,SA5000是美女啊~~~
还有你要说ATH的高频比SA5000强,我绝对不信。要说中频的甜味秒杀SA5000我到信,绝对信。甜味太“浓厚”了。“假”,腻死人,不知道现在变得怎么样了。
可是那个女女一点都不美