SA5000 其实很不错啊

音迷

交易区新帖推荐

原帖由 开路先锋 于 2010/12/25 13:21 发表

索尼为了HIFI感，故意将010与SA5000高频能量做的超强，美其名曰：这就是SACD般超时代的超高音延伸。。。。。。。。。

那没办法啊，谁叫SACD是索尼发明的，索尼也肯定是要按照自己的方式调配播放SACD的器材了。话说，在产耳机中还没有那个耳机的高频延伸能像SA5000这样如此变态啊，导致SA5000高频能量惊人。汗~~搞平衡歇菜吧。

soraapp

原帖由 音迷 于 2010-12-25 16:50 发表

那没办法啊，谁叫SACD是索尼发明的，索尼也肯定是要按照自己的方式调配播放SACD的器材了。话说，在产耳机中还没有那个耳机的高频延伸能像SA5000这样如此变态啊，导致SA5000高频能量惊人。汗~~搞平衡歇菜吧。

SA5000高频....其实a2000x高频比sa5k好太多了。。

音迷

原帖由 soraapp 于 2010/12/25 16:53 发表


SA5000高频....其实a2000x高频比sa5k好太多了。。

呵呵~~

castles

看看谁把SA5000玩好了公布一下器材方案啊

LISIANTHUS

sa5K频响很有个性啊:D

warmsun

原帖由 音迷 于 2010-12-25 16:59 发表

呵呵~~

SA5000 大概就是给你这个感觉的吧？


2010.12，23 摄于 广州琶洲车展

musicforever

原帖由 soraapp 于 2010-12-25 16:53 发表 SA5000高频....其实a2000x高频比sa5k好太多了。。

ath的高频没一个真实的

warmsun

原帖由 musicforever 于 2010-12-25 18:24 发表
ath的高频没一个真实的

那具体的是不是这样的呢？

现场的水银灯打到高光地方色彩都不对了，我是回来再电脑上硬调的。。。

2010.12.23 摄于 广州琶洲车展

davidxtb

去年去了一次，今年老婆打死也不愿意陪我去了。自己去了，也是意兴阑珊

soraapp

原帖由 musicforever 于 2010-12-25 18:24 发表
ath的高频没一个真实的

任何hifi器材的高频低频中频没一个真实的谢谢...密度和动态也没有一个真实的....
终究只是发声的仪器，追求真实？每天去乐队和真实乐器旁边泡着才知道什么叫真实的频段

[ 本帖最后由 soraapp 于 2010-12-25 19:27 编辑 ]

creamy_wan

老上些女的，水了帖子...

tyb465976581

原帖由 warmsun 于 2010-12-25 18:24 发表

SA5000 大概就是给你这个感觉的吧？

130587
2010.12，23 摄于 广州琶洲车展

这是什么意思？上半身丑女？

音迷

原帖由 tyb465976581 于 2010/12/25 21:04 发表



这是什么意思？上半身丑女？

他的意思，SA5000是美女啊~~~
还有你要说ATH的高频比SA5000强，我绝对不信。要说中频的甜味秒杀SA5000我到信，绝对信。甜味太“浓厚”了。“假”，腻死人，不知道现在变得怎么样了。

[ 本帖最后由 音迷 于 2010-12-25 21:55 编辑 ]

right

其实一个耳机的好与不好按HiFi的追求，那就是：低失真。除了耳机噪声的失真这一最基本要求，那首先便是耳机通透性，不够通透本身就是失真，因为蒙了一层膜哪怕就是很薄的膜那也是失真；其次就是频率相应，该下沉的音就得下沉，该高音的就该上的去，否则便不能良好还原（就是失真）；至于个人喜好低音还是高音那是自己的喜好不代表耳机的特性。再有就是能真实还原“音”，举一例：如乐曲中的小提琴的还原，有些耳机表现得过于细腻，其实也是失真。若听一段耳机表现小提琴，再实际的听一下小提琴的音（小提琴应该很好找到），比较一下就清楚了。

每个品牌的耳机特性不同（如阻抗、频响），并且这些特性不是直线，故在表现音乐时都有些不同，几乎不可能一种耳机能全面良好表现所有的音乐，而只有相对全面而言。至于耳放或功放将耳机推得怎样或多好推或多难推等等，重要就是HiFi的追求目标，对耳机而言同样就是前面说的：低失真。

tyb465976581

原帖由 音迷 于 2010-12-25 21:53 发表

他的意思，SA5000是美女啊~~~
还有你要说ATH的高频比SA5000强，我绝对不信。要说中频的甜味秒杀SA5000我到信，绝对信。甜味太“浓厚”了。“假”，腻死人，不知道现在变得怎么样了。

可是那个女女一点都不美