社区 › 音 响 论 坛 › 对音质的理性分辨，很大程度上取决于对于音乐的感性认知

suntomhu 发表于 2011-1-7 10:00:42

:)

jazztan 发表于 2011-1-7 11:48:24

捷径就是拿一台参考级的机器做A/B比较，仔细聆听最细微的区别，还要对音乐有正确的认识

right 发表于 2011-1-7 11:52:12

LZ的主题是：对音质的理性分辨，很大程度上取决于对于音乐的感性认知。
这里的关键词实际就是“分辨”二字，再加上强调的修饰应该是对音质的分辨或对音乐音质的辨别；


音质的辨别是用耳朵，而耳朵的辨别能力与两个主要特性有关：1是耳朵的灵敏度、2是耳朵的选择性。而这两特性基本上天生的，后天练习是可以有所提高，但是有限。并且随着年龄的增加这两特性会有所降低。

再有我们这里所指的音质辨别是对音乐等声音音质的辨别。我们知道通常对事务的辨别是将两事务摆在一起尔后对二者进行比较辨别。但是这里对音乐的辨别是不能将两音乐声音摆在一起的，而是通过先听一个音乐再听另一个音乐，然后凭借记忆再对两音乐比较辨别。这就引出了一个对音乐（或声音）记忆的能力的概念。即对于某人的音乐记忆能力好的就如同将两事务同时摆在面前进行比较，辨别就容易得多也精确得多；而对于某人的音乐记忆能力差些的就不可能完全将两事务同时摆在面请进行精确的比较辨别，就会有误差出现（或误判）。即音乐记忆能力对于辨别音乐音质十分重要，尤其是对“金耳朵”更是重要。要知道自己的音乐记忆能力网上有测试，记得本论坛也有过这样的测试贴。

既然说道对音乐的记忆，那么就会牵涉到对音乐的认知。音乐的感性认知是不足以帮助对音乐的记忆的（因为深度太浅），而对音乐的理性认知是有用的。

relaxater 发表于 2011-1-7 11:54:12

好多字:)

陈_Jack 发表于 2011-1-7 20:29:46

原帖由 pcear 于 2011-1-6 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听rachmaninov的no.2钢琴协奏曲，听richter的melodiya版，感动。这个版本测试器材的话，可以把发烧器材都废了 :L
发烧要的是声音的美，和音乐的美有一点儿关系，或者可以说没什么关系。
音乐的美，用mx980电脑直推 ...

不好意思，这个我是有些不同意的~

音乐的美是和器材的水准息息相关的~

陈_Jack 发表于 2011-1-7 20:36:24

原帖由 right 于 2011-1-7 11:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ的主题是：对音质的理性分辨，很大程度上取决于对于音乐的感性认知。
这里的关键词实际就是“分辨”二字，再加上强调的修饰应该是对音质的分辨或对音乐音质的辨别；


音质的辨别是用耳朵，而耳朵的辨别能力与 ...

那就让我们持有不同意见吧~

我始终是觉得，“金耳朵”是不可能离得开对于音乐的感性认识的~

陈_Jack 发表于 2011-1-7 20:36:48

原帖由 惊鸿一现 于 2011-1-6 21:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:) ,朋友会扒带否

这是什么？:L

陈_Jack 发表于 2011-1-7 20:37:09

原帖由 guts 于 2011-1-7 08:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是太理性了。

文字嘛...无法写的很感性啊...

陈_Jack 发表于 2011-1-7 21:04:45

原帖由 沉迷 于 2011-1-6 22:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
学习了:)
话说，耳机听得太猛，想修炼成金耳朵都摸油条件鸟:lol

沉迷兄客气~

我倒是觉得我听力还好啊，每天时间挺长~

小白粉丝 发表于 2011-1-7 21:29:38

没看 顶长文。。。

陈_Jack 发表于 2011-1-7 22:48:31

原帖由 小白粉丝 于 2011-1-7 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没看 顶长文。。。

没看...顶实话...:L

musicforever 发表于 2011-1-7 22:53:25

支持下

soraapp 发表于 2011-1-8 06:49:38

原帖由 陈_Jack 于 2011-1-7 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


不好意思，这个我是有些不同意的~

音乐的美是和器材的水准息息相关的~

不赞同，只能说一般业余音乐爱好者会觉得如此
哪怕古典听得多，但如果只是爱听而不是发烧到深入研究以及听大量现场
那不管怎么玩hifi，器材水准再怎么高，离hifi或者说声音回放的本质倒是越来越近
不过离音乐作为一门艺术的本质连半步也没有接近


其实就像武侠小说嘛.....比如hiend器材就是倚天剑，拿倚天剑砍人当然猛
hiend+好录音+好乐队/表演者 就等于绝世高手+绝世神兵+屌到爆的招式和造型
这个肯定综合各个角度来说都是最完美的
但往往如果听者本身就武道精深的话，看绝世高手就算长得猥猥琐琐穿得破破烂烂捡个树枝挥两下就五体投地顶礼膜拜感激涕零了....=w=
所以这种情况下，器材只是一种锦上添花的附加因素，说难听点基本上可有可无
...遥想曾经第一次听黑色贝九3个月不知肉味，基本上后来听别的版本都只会从鉴赏的角度出发...

音乐中直刺灵魂的特点和器材绝对没有必要联系

[ 本帖最后由 soraapp 于 2011-1-8 07:05 编辑 ]

soraapp 发表于 2011-1-8 06:52:41

原帖由 pcear 于 2011-1-6 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听rachmaninov的no.2钢琴协奏曲，听richter的melodiya版，感动。这个版本测试器材的话，可以把发烧器材都废了 :L
发烧要的是声音的美，和音乐的美有一点儿关系，或者可以说没什么关系。
音乐的美，用mx980电脑直推 ...
+1

mifeng 发表于 2011-1-8 10:01:02

厉害，康德三大批判都说不清楚的东西大家打算几句话就说清楚。:lol

查看完整版本: 对音质的理性分辨，很大程度上取决于对于音乐的感性认知