warmsun
发表于 2011-1-19 20:44:56
原帖由 oldwine 于 2011-1-18 00:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
圍觀中.... +1
sattv1244
发表于 2011-1-20 10:41:42
?????????????????????????
狐狸糊涂
发表于 2011-1-20 20:17:58
镀金的性价比十分高
sattv1244
发表于 2011-1-20 21:13:39
原帖由 狐狸糊涂 于 2011-1-20 20:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
镀金的性价比十分高
铑也没比金贵多少
sattv1244
发表于 2011-1-22 17:56:43
GTX--D (R)低频力度 好像没有 381IG好
我也不想潜水的
发表于 2011-1-22 18:02:29
这么NB....但是我不敢动墙插....:funk:
sattv1244
发表于 2011-1-22 18:57:28
有啥不敢的空开一拨一拆 一接
莫桑桑
发表于 2011-1-23 10:43:48
嚴重期待!
sattv1244
发表于 2011-1-24 11:32:07
转“兄弟,你别太在意你说的所谓的低频力度,一样器材的好坏不是一个低频力度就能定高低的,你说的低频力度其实是中频下端的力度,人耳很容易在这一频段上‘中毒’,其实如果你的系统总是让你注意到这一频段实际上是不平衡的表现,扯远了,不好意思。。。381不管是AU还是AG在这一频段上都是比较突出的,这也是很多烧友说的"美国味",其实是一种声染色,古河的顶级插座和381单比这块,肯定是没有这么强的,古河没有哪个频段是突出的,它整体是平衡的,你仔细听的话古河的中频和低频的分析力是明显强于381的,低音乐器的形体感密度比381要好,乐器之间的分离度也更好,381就显得没有那么清晰,381为什么会那么猛那么有劲实际上是解析力和分离度不够,所有的东西都一股脑抛给你,所以你才觉得它有劲,呵呵。。。告诉你个诀窍,听低频好不好,不要去听力度和量感,去听形体,形体越扎实的,质感越明晰的越好。
至于煲的问题,没煲开的分离度和透明度都不够,还有密度和质感都要差好一些。 ”
Lovefancy
发表于 2011-1-24 11:53:25
原帖由 sattv1244 于 2011-1-24 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
转“兄弟,你别太在意你说的所谓的低频力度,一样器材的好坏不是一个低频力度就能定高低的,你说的低频力度其实是中频下端的力度,人耳很容易在这一频段上‘中毒’,其实如果你的系统总是让你注意到这一频段实际上是 ...
一般我都听得出, 低频形态,质感,密度, 信息量, 就好比感受到的深度和真实深度的对比, 实体感与密度, 力量与动态, 音场与框架, 这些词语, 看上去很像, 实际上他们有大差
而且, 我这次不只想在自己家的系统发听感, 而是在3家不同地方听过後综合出来的...每家器材的不同,各有需求, 这些墙插的影响自然也不一样
sattv1244
发表于 2011-1-24 12:11:17
一直在期待您的听感啊
Lovefancy
发表于 2011-1-24 12:12:25
看一两天是否有时间安静坐下写写吧, 呜呜呜
各位抱歉了
sattv1244
发表于 2011-1-24 12:13:22
原帖由 snooker147 于 2011-1-24 12:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看一两天是否有时间安静坐下写写吧, 呜呜呜
各位抱歉了 谢谢能不能先透露点信息
RickyLung
发表于 2011-1-24 12:24:32
正想换墙插:o
井底蛙1970
发表于 2011-1-24 13:29:33
哇塞,都武装到毛孔了。欣赏并学习。谢谢美图。