tttt 发表于 2011-2-17 17:53:55

蟠桃 发表于 2011-2-17 18:24:28

6秒钟处2分零2秒处有低哑的擦弦声,没听过小提琴演奏的现场,不知道这种声音是否是小提琴特有的,如果是,我听不出弦外之音。

[ 本帖最后由 蟠桃 于 2011-2-17 19:12 编辑 ]

neverwinter 发表于 2011-2-17 18:59:47

今天太吵,明天再听:lol

gaomx 发表于 2011-2-17 19:03:19

1分48s,好像有东西响了一下,很明显。这个录音效果真好,以前听小提琴奏鸣曲,从来没有这么清晰的感觉

小白 发表于 2011-2-17 19:04:57

就小提琴录音而言,这个录音的水平真是不敢恭维。拉得也够呛。这就是典型的中国式小提琴天碟吧?

[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-17 19:06 编辑 ]

tttt 发表于 2011-2-17 19:13:43

蟠桃 发表于 2011-2-17 19:17:04

原帖由 gaomx 于 2011-2-17 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1分48s,好像有东西响了一下,很明显。这个录音效果真好,以前听小提琴奏鸣曲,从来没有这么清晰的感觉

是有响声,声音有点像以前用嘴吹钢笔套那种尖利的哨音。

小白 发表于 2011-2-17 19:17:36

原帖由 tttt 于 2011-2-17 19:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

呵呵,我早就下过断语:中国声就是老式英国声,温吞水,暖、厚最能讨好中国人了。
你的楼上的gaomx的器材可能偏一些暖所以正好中和,所以让他很满意。而你的听音偏好更是要暖厚到无以复加才满意,所以仍然觉得尖刺 ...



不是,PHILIPS录的大多数小提琴录音,都比这张要好得多。我就随便拿耳机(德国大师435S)一听的。这副耳机陪伴我听过很多很多录音,这张小提琴唱片绝对算不好的,虽然细节很充分,但除了这点外,乏善可陈。

“我的听音偏好是要暖厚道无以复加”?你真是一点点都不了解我。

tttt 发表于 2011-2-17 19:25:21

小白 发表于 2011-2-17 19:34:28

这个录音是那种麦克风超近距摆位弄出来的,以前有著名的“名琴阿卡多”也是这么搞成的,里面阿卡多的喘息声有时比小提琴声还要响,不知道到底是给我们欣赏阿卡多的小提琴演奏,还是阿卡多的喘气表演。按正规的古典音乐录音原则,应该尽量摒除掉和音乐无关的杂音,象演奏家的呼吸声、衣服的摩擦声、座椅的吱嘎声、翻谱声——这些都是比较常见的杂音——录音师应该通过麦克风的摆位和后期处理去掉,而不是保留,更不要说“强调”了。在一些刻意制作的“发烧碟”中(注意不是自然搞出来的发烧碟,而是刻意制作的发烧碟,也就是说这张碟从开始策划时就做了“搞成发烧碟”的意图),强调突出一些细节,是惯用伎俩。

当然,发烧友很多是吃这套的,所以我不是以批评的口吻说这话,只是“揭示”而已。

芯漂泊 发表于 2011-2-17 19:45:30

原帖由 小白 于 2011-2-17 19:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个录音是那种麦克风超近距摆位弄出来的,以前有著名的“名琴阿卡多”也是这么搞成的,里面阿卡多的喘息声有时比小提琴声还要响,不知道到底是给我们欣赏阿卡多的小提琴演奏,还是阿卡多的喘气表演。按正规的古典音 ...

这个很在理。。。

tttt 发表于 2011-2-17 19:47:40

booool 发表于 2011-2-17 19:49:55

正在下载听了再说

不过国内的发烧碟是不敢恭维。 除了民乐 尽量不听

booool 发表于 2011-2-17 20:01:39

外面在放爆竹 听不真切。
有gaomx的帖子提示,所以1分48秒那里很明显,但是什么东西响就不知道了。可能是某人不下心碰到了室内的某件乐器 木管一类的。
3分11秒 “吧”的一声,也像曲谱落地,也像轻轻鼓掌

另外演奏是不灵,和柏菲的人声碟演绎方式类似,速度略放慢,尽量呈现多的细节,但是失去了原曲的情感和神韵

[ 本帖最后由 booool 于 2011-2-17 20:44 编辑 ]

tttt 发表于 2011-2-17 20:07:38

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 一首小提琴带来真正的,公正客观的考验,几年无果的听力测试(答案揭晓 仍有可为)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信