激光鼠 发表于 2011-2-19 13:51:05

不能单纯谈论音频文件的声音

从今天起偶拒绝参与一切比较音频文件之间声音差别的实验

忽然散步 发表于 2011-2-19 13:55:25

???:)

井底蛙1970 发表于 2011-2-19 14:19:04

受刺激了?玩玩没关系,大家的耳朵也不是一个厂出的,机器更是五花八门,听感十万八千远了。:victory:

sdumj23 发表于 2011-2-19 14:20:52

??

pzs1232002 发表于 2011-2-19 14:28:13

因为那种极端细微对比已经脱离了欣赏音乐的初衷

pzs1232002 发表于 2011-2-19 14:41:27

即便A曲比B曲质量高,但B曲还是具备可欣赏性的,电台的音乐频道还是具备HIFI普遍性的

scmger1988 发表于 2011-2-19 14:44:27

原帖由 pzs1232002 于 2011-2-19 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为那种极端细微对比已经脱离了欣赏音乐的初衷
:handshake

sky11811 发表于 2011-2-19 15:15:05

不必当真,更不必介怀,玩玩没有什么坏处,如果因为这个耿耿于怀,那便是自己的不对啦。

wagashizu 发表于 2011-2-19 15:19:12

每人的想法不同,接受理解的东西也是不同的。当然也支持鼠版这种想法,虽然我无所谓,玩玩也可

tttt 发表于 2011-2-19 15:58:31

激光鼠 发表于 2011-2-19 17:21:23

顶一下, 看看有谁能真正理解我的话:$

sdzzxb 发表于 2011-2-19 17:33:27

关注中
是不是理解为静心听音乐,不再关注与音乐无关的细节?

pcear 发表于 2011-2-19 17:40:39

原帖由 激光鼠 于 2011-2-19 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif从今天起偶拒绝参与一切比较音频文件之间声音差别的实验 比较音频文件的差异不用实验,用软件即可。支持你 :lol

看门人 发表于 2011-2-19 18:03:44

回复 11# 的帖子

:)

欣赏音乐之前先要学会看文件,
不但要会看0101,
还要懂得看抖动,
最主要的是还要会科学的看,
最后,
不懂理论基础看了也白看。

等学会了理论,
看懂了0101,
精通了抖动,
哥也忘了该咋听音乐了。

gaomx 发表于 2011-2-19 20:01:50

我明白鼠板的意思,他的意思是说很多区别并不是文件产生的。
最典型的例子就是CD的正版和刻录,所以去对比文件本身就没有意义。
页: [1] 2
查看完整版本: 不能单纯谈论音频文件的声音

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信