不能单纯谈论音频文件的声音

激光鼠 · 发表于 2011-2-19 13:51:05

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

从今天起偶拒绝参与一切比较音频文件之间声音差别的实验

忽然散步 · 发表于 2011-2-19 13:55:25

井底蛙1970 · 发表于 2011-2-19 14:19:04

受刺激了？玩玩没关系，大家的耳朵也不是一个厂出的，机器更是五花八门，听感十万八千远了。

sdumj23 · 发表于 2011-2-19 14:20:52

pzs1232002 · 发表于 2011-2-19 14:28:13

因为那种极端细微对比已经脱离了欣赏音乐的初衷

pzs1232002 · 发表于 2011-2-19 14:41:27

即便A曲比B曲质量高，但B曲还是具备可欣赏性的，电台的音乐频道还是具备HIFI普遍性的

scmger1988 · 发表于 2011-2-19 14:44:27

原帖由 pzs1232002 于 2011-2-19 14:28 发表
因为那种极端细微对比已经脱离了欣赏音乐的初衷

sky11811 · 发表于 2011-2-19 15:15:05

不必当真，更不必介怀，玩玩没有什么坏处，如果因为这个耿耿于怀，那便是自己的不对啦。

wagashizu · 发表于 2011-2-19 15:19:12

每人的想法不同，接受理解的东西也是不同的。当然也支持鼠版这种想法，虽然我无所谓，玩玩也可

tttt · 发表于 2011-2-19 15:58:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

激光鼠 · 发表于 2011-2-19 17:21:23

顶一下，看看有谁能真正理解我的话

sdzzxb · 发表于 2011-2-19 17:33:27

关注中
是不是理解为静心听音乐，不再关注与音乐无关的细节？

pcear · 发表于 2011-2-19 17:40:39

原帖由 激光鼠 于 2011-2-19 13:51 发表从今天起偶拒绝参与一切比较音频文件之间声音差别的实验

比较音频文件的差异不用实验，用软件即可。支持你

看门人 · 发表于 2011-2-19 18:03:44

欣赏音乐之前先要学会看文件，
不但要会看0101，
还要懂得看抖动，
最主要的是还要会科学的看，
最后，
不懂理论基础看了也白看。

等学会了理论，
看懂了0101，
精通了抖动，
哥也忘了该咋听音乐了。

gaomx · 发表于 2011-2-19 20:01:50

我明白鼠板的意思，他的意思是说很多区别并不是文件产生的。
最典型的例子就是CD的正版和刻录，所以去对比文件本身就没有意义。

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 11# 的帖子