耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ゛冬

[音箱] 有源喇叭是否已成为以后的趋势?

[复制链接]

0

主题

135

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-1-14
发表于 2011-2-25 12:28:08 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-2-25 12:31:16 | 显示全部楼层
有源喇叭因为其特有的便利性,现在在两种情况下特别流行,一个是录音室回放监听,另一个是一些习惯在电脑前工作的烧友。在电脑台上摆一对高素质的有源喇叭,确实是非常方便的欣赏音乐的办法(电脑声卡 - 有源,或者电脑 - 解码器 - 有源)。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

533

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-12-24
 楼主| 发表于 2011-2-25 14:05:36 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-2-25 12:31 发表
有源喇叭因为其特有的便利性,现在在两种情况下特别流行,一个是录音室回放监听,另一个是一些习惯在电脑前工作的烧友。在电脑台上摆一对高素质的有源喇叭,确实是非常方便的欣赏音乐的办法(电脑声卡 - 有源,或者电 ...


难道专业人士为了便利不用无源?这样的话大家也不用发烧了,大家听的CD都是用这些有源喇叭做出来的.
有源监听光电子分频技术就已经超越传统无源了,而且每个单元有各自的功放驱动,并且对信号修剪!有源监听吃的是煮熟加工过的信号,不会拉肚子,吃得不多,但消化吸收得很好!而普通无源模式拉肚子现象比较严重,吃得再多都营养不良,因为都拉掉了.
现在大家在玩的传统无源有几个人是去掉分频器,多功放直接电子分频驱动的?造价高不说,声音还不一定调教的好,除非你有厂家提供的单元参数和专业测量仪器,所以说有源并不是便利才出生的产物
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-2-25 14:11:25 | 显示全部楼层
“大家听的CD都是用这些有源喇叭做出来的”那又怎么样呢?这种逻辑是非常错误的。导演拍电影时一般用很小的专业监视器来看,那大家看电影也不要搞什么家庭影院了,就用导演现场拍片时用的那种小屏幕监视器最理想?!

现在很多有源音箱是内置D类数字功放的,难道D类功放就是最好的放大器?有源喇叭存在一些明显的妥协之处,固然有很好的有源音箱,但绝不能说有源音箱就是最理想的音箱,它更不可能成为主流。对发烧友来说,有源喇叭剥夺了发烧友搭配和玩味不同的放大器和喇叭搭配、调整的乐趣。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-25 14:24 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

112

主题

5195

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2009-7-11
QQ
发表于 2011-2-25 14:17:32 | 显示全部楼层
原帖由 ゛冬 于 2011-2-25 14:05 发表


难道专业人士为了便利不用无源?这样的话大家也不用发烧了,大家听的CD都是用这些有源喇叭做出来的.
有源监听光电子分频技术就已经超越传统无源了,而且每个单元有各自的功放驱动,并且对信号修剪!有源监听吃的是煮 ...

光看器材是没有用的,人家为啥能用有源做出好产品,因为首先用器材的人是“专业”的。所以专业器材也不是随随便便谁拿来玩就能体现价值的。关键是用器材的人,使用器材的方法,和特定的用途。你这个论调隔壁特别多,都以为把自己家搞成studio就hi-end了

[ 本帖最后由 fsscn 于 2011-2-25 14:18 编辑 ]
人之为善,百善而不足;人之为不善,一不善而足
回复 支持 反对

使用道具 举报

4213

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2011-2-25 14:22:10 | 显示全部楼层
专业人士用喇叭监听录音制作,那是“工作”,是一个job,和发烧友通过玩各种搭配享受过程、寻找乐趣,是完全不同的。专业人士不需要在录音工作室里玩任何搭配,他们需要的只是一个可靠的、声音比较正确的固定工具。优秀的有源喇叭完全满足这个需要,而且使用异常方便。所以专业人士多数不会在录音工作室里搞三大件。即使搞三大件,一般也是一个固定的、可靠的搭配,比如ABBEY ROAD主录音室里是CLASSE放大器和B&W 800。定好后就不会去动了。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1099

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2004-2-27
发表于 2011-2-25 14:37:46 | 显示全部楼层
突然记不太清楚了,在单元大小一致的前提下,为啥专业有源音箱就号称适合“近场监听”呢,是声音指向性强?

不过在1.8M的距离听普通书架箱(等边三角形,音箱略向内倾),虽然效果不可能太好,但也没特别别扭的感觉啊~

近场监听音箱大多数是倒相孔前置的,倒是比较适合音箱离后墙近的场合
摄影+音乐,均低烧中~
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

533

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-12-24
 楼主| 发表于 2011-2-25 14:56:45 | 显示全部楼层
原帖由 fsscn 于 2011-2-25 14:17 发表

光看器材是没有用的,人家为啥能用有源做出好产品,因为首先用器材的人是“专业”的。所以专业器材也不是随随便便谁拿来玩就能体现价值的。关键是用器材的人,使用器材的方法,和特定的用途。你这个论调隔壁特别多 ...



你去组两套同价位的STUDIO和HI END 系统,对比一下,你就都明白了。。。
很多民用号称HIEND的东西都是在忽悠人
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

979

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2005-1-25
发表于 2011-2-25 14:56:56 | 显示全部楼层
可以作为过渡用吧……现在需求很多元化的~~
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

533

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2007-12-24
 楼主| 发表于 2011-2-25 15:20:13 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-2-25 14:11 发表
“大家听的CD都是用这些有源喇叭做出来的”那又怎么样呢?这种逻辑是非常错误的。导演拍电影时一般用很小的专业监视器来看,那大家看电影也不要搞什么家庭影院了,就用导演现场拍片时用的那种小屏幕监视器最理想?! ...



那是两种概念,家里能用监视器当然是最好的,细节刻画色彩各方面肯定优与家用产品,但是监视器因为某些原因做不大,所以家里不适合用。但是有源监听家用不存在这样的问题

AB类的也有 ,像FOCAL JBL的有源监听用的就是AB类,而且功率做的都不小,FOCAL新出的SM9 光低音单元的功放就用AB类400W推,更何况有信号修剪,吃多少就拉多少,不像无源模式,你给他500W,起码有200W给分频器吃掉了,搭配可以靠前级和音源来调整啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

67

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2011-1-13
发表于 2011-2-25 16:57:36 | 显示全部楼层
我喜欢有源,因为没米,有米还是无源吧·············
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

3936

帖子

87

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
87
注册时间
2008-5-8
发表于 2011-2-25 17:33:57 | 显示全部楼层
原帖由 夏侯孟德 于 2011-2-25 16:57 发表
我喜欢有源,因为没米,有米还是无源吧·············

四五万、十几万甚至几十万的有源都有,这和有米没米没关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
发表于 2011-2-25 18:26:35 | 显示全部楼层
原帖由 owen2002 于 2011-2-25 14:37 发表
突然记不太清楚了,在单元大小一致的前提下,为啥专业有源音箱就号称适合“近场监听”呢,是声音指向性强?

不过在1.8M的距离听普通书架箱(等边三角形,音箱略向内倾),虽然效果不可能太好,但也没特别别扭的感 ...

适合“近场监听”跟有无内置公房没关系,主要还是音箱单元和分频器调教不同。而且录音室喇叭也不全是近场监听
.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

473

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-6-14
发表于 2011-2-25 19:11:09 | 显示全部楼层
世事无绝对
回复 支持 反对

使用道具 举报

345

主题

7117

帖子

50

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
50
注册时间
2010-3-23
发表于 2011-2-25 19:28:54 | 显示全部楼层
o我觉得这是个不错的做法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-1 14:21 , Processed in 0.116447 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表