小白
发表于 2011-3-5 22:34:59
至于mastering engineer的工作，就更有趣了。大家有没有想过？其实mastering engineer他并没有在录音现场！录音师本人在录音时当然是在现场的，会很熟悉现场的音乐演奏效果，但mastering engineer这个人，他并不在录制现场！所以他做的工作，是依据什么来做的？根据现场的效果？他都不在场，怎么准确地知道现场是什么效果？所以归根到底是一个经验、审美的问题。做mastering工作的这位工程师的个人声音理念，会决定他的声音处理是怎么做的。刘达也告诉我，高水平的mastering工作，关键点是人的水平，是人的经验。器材是其次的。一个人如果没有很充足的mastering经验、处理声音的经验、给他顶级的器材，也不会做出好的mastering。
最后，确实好的mastering非常贵。大家可以注意一下很多CD在内页说明里会特意写明这张碟是谁做mastering的。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-5 22:39 编辑 ]
linlin3233
发表于 2011-3-5 22:37:32
学习了,支持一下!
tttt
发表于 2011-3-5 22:39:56
idofwx
发表于 2011-3-5 22:40:32
学习了！
G弦上的咏叹调
发表于 2011-3-5 22:42:34
Mastering倒是不了解，学习下
BTW铁叔叔今天过来貌似是专门找白版和硬总合影的吧:lol
mifeng
发表于 2011-3-5 22:43:27
怎么感觉mastering engineer跟指挥似的。。。
小白
发表于 2011-3-5 22:44:13
原帖由 tttt 于 2011-3-5 22:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不错，他们都抓住了音乐真的一面，同时都有得有失，在不同的方面。比如发烧天书的编辑的取舍标准是宁可丧失一些音乐中原有的也不添加音乐本身没有的染色。当然这未必就是金科玉律，对每一个人而言。但是我觉得音染 ...
事实上淹没细节的音染，肯定就是不够好的、或者说有负面因素的东西了。中低档器材经常有这样的现象，用一种比较温暖、具醇厚感的音染，去给人比较好的听感，但牺牲掉一些细节。象耳机烧友熟悉的莱曼耳放就是这样。爱丽丝M1耳机也是这样。而高档器材的风格，我就觉得不适合用“音染”这个词去形容，因为高档器材一方面声音有自己的味道，但另一方面这种味道不牺牲细节、不淹没掉细节——这是可以做到的。
jhc666
发表于 2011-3-5 22:46:53
mastering engineer就像厨师,说是忠于现场,实际上是他心目中的现场,并加调味而成的现场.
kane_wzh
发表于 2011-3-5 22:54:58
话说小白试听过刘达先生的那几张CD了吗，感觉如何？
tttt
发表于 2011-3-5 22:57:07
chrisyucaicy
发表于 2011-3-5 23:08:39
感谢白版的报道。
学习了很多。
别克57
发表于 2011-3-5 23:13:56
wagashizu
发表于 2011-3-5 23:39:37
最喜欢看白版的直播:lol
沉迷
发表于 2011-3-5 23:47:07
白版辛苦了，肥肠感谢，mastering的介绍，受益良多，我也释怀不再纠结了，嘻嘻:handshake
eeen
发表于 2011-3-6 10:37:29
我不同意一样的数据，不同的声音。
都是0101011010，何来不同？除非本来就不一样。
