biabiababa
发表于 2011-3-18 10:23:40
原帖由 zjlhlxq 于 2011-3-17 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版的测评已经解答了我的大部分疑惑!辛苦了!
我想同时也是很多人的疑惑!
同感,尤其是我们这些没法去试听的。
musicity
发表于 2011-3-18 11:45:18
Enlighten
发表于 2011-3-18 11:46:43
原帖由 十二平均律 于 2011-3-18 02:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
等MDAC5出来之后,看看是谷津HA2好,还是MDAC5加SOLO超线好,价格算下来应该差不多,后者的外观我觉得更好看些。:lol 大家不妨预测一下。:victory:
这点不要指望HA02了,展会上听过一下下
感觉HA02的解码素质是不如ARK MX和MDAC 5的
关键问题在于,我认为,古今中频部分的甜味还是有一点腻,不如高级机的甜味那么自然;
而ARK MX和MDAC 5所幸基本不做“失真”(染色),应用起来更得心应手一点!
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-3-18 11:53 编辑 ]
Evangelion
发表于 2011-3-18 12:19:46
解码耳放一体机,少个电源线少对信号线,不折腾很适合啊!
but,私以为耳放和耳机的搭配很重要,HA2这种解码耳放一体机的后端会不会太一定,搭配选择太少,而另接独立耳放又失去了HA2的性价比
musicity
发表于 2011-3-18 13:10:41
eric.ni
发表于 2011-3-18 13:20:17
小白对HA2的评价挺高的,早已入了da10,以后还是买个耳放升级一下
pengdeyon
发表于 2011-3-18 22:36:01
salt
发表于 2011-3-18 23:12:58
今天看到一条说明:
如果是作前級使用,HA-2正面有 GAIN 增益(約4~28倍)和volume音量調整。廠方表示,如果喇叭效率高,可以將增益轉小、音量轉大;反之,如果喇叭效率偏低,可以將增益轉大。通常小增益時,聲音聽來比較蓬鬆自然,有點類似管機或A類放大感覺;如果增益轉大,聽起來的推力強、速度快,有點類似晶體機或AB類放大。如果是對應耳機使用,HA-2底板有「阻抗調整」,方便用家對應不同阻抗值耳機,可見HA-2相當有彈性,能對應多種使用需求。
供参考。
beilamode
发表于 2011-3-19 09:26:44
原帖由 Enlighten 于 2011-3-18 11:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这点不要指望HA02了,展会上听过一下下
感觉HA02的解码素质是不如ARK MX和MDAC 5的
关键问题在于,我认为,古今中频部分的甜味还是有一点腻,不如高级机的甜味那么自然;
而ARK MX和MDAC 5所幸基本不做“失 ...
超级期待mdac5!!:lol 要是能亲自听听就好了……
bydrizzen
发表于 2011-3-19 09:42:09
MDAC5有这牛吗……价格……
beilamode
发表于 2011-3-19 09:50:08
可惜咱没有机会试听,只能看看论坛里的听感……:Q
wangxing
发表于 2011-3-27 20:26:53
但是这个平衡输出怎么是个小卡侬头啊,太龌龊了吧。
zhql_06
发表于 2011-4-19 01:40:49
增益开太大的时候声音变冲了听650感觉还是增益在左下角位置最合适 音量开到十点位置就好听了:P
zhql_06
发表于 2011-4-19 01:50:38
回111#
解码能达到W元CD的水准,还略好。
二房部分能与SOLO 不相上下。
小白对HA2评价这么高?
答:W元CD+SOLO推T1650
跟电脑+HA2推T1650区别不明显
现在新入手一台 正在家里听着满意度还是可以的:$
bydrizzen
发表于 2011-4-19 18:22:43
一点都不简单。
页:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]
15