后来才改了勃总:lol 原帖由 cwilson 于 2011-6-8 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今次第二届耳扩大赛, 仙人兄来了一招双龙出海, 最低限度有两台摩改版Bugatti参赛, 似乎是胜券在握 :lol
胜券在握?赢了勃总摩那台才说啦;P ;P ;P 发现楼主口味比较重 :L 悄悄来汗一个 ;P 原帖由 Tinza 于 2011-6-8 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 悄悄来汗一个 哈哈,终于出现了。 原帖由 frui 于 2011-6-7 21:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你认为布加迪干掉xx耳放如同吹灰一样?你听过还是比较过?你凭空yy的能力真是超强啊。
没有比较过,不需要比较,不需要YY,就看看LZ文章的语气和阵势,我承认已经倒下了;P 原帖由 RickyLung 于 2011-6-8 11:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
胜券在握?赢了勃总摩那台才说啦;P ;P ;P
所以才想邀frui兄携同勃总的大作来港共同欣赏一下, 如果真可以
四两拨千金, 以平胜贵. 鸡料赢发烧料, 比仙人兄的重资修改版更优的话, 那说勃总之强是实至名归, 国人之褔
他那台"元首"耳扩更比西欧的耳扩值得国人期盼;P 原帖由 勃总 于 2011-6-7 07:51 发表 images/common/back.gif
有可能,但不一定,那意大利老板是人,不是神!看了你老弟用627来代353的贴就笑疯了,那LF353是双运放如何能被单运放OPA627所代替,居然还出声?要么这运放不在音频通道里!
原帖由 RickyLung 于 2011-6-8 09:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
笑疯?
不知者不罪,不知者还要比人大声就.......................................
谁跟你说RKV是用LF353
为了杜绝错误,已经发帖更正勃起总的错误,省的当真笑疯:lol:lol:lol
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-6-8 13:05 编辑 ] 原帖由 davidxtb 于 2011-6-8 13:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为了杜绝错误,已经发帖更正勃起总的错误,省的当真笑疯:lol:lol:lol
更正还更正,应该对有个"总"字的前辈专重点、客气点,知道吗?;P
[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-6-8 13:12 编辑 ]
回复 205# 的帖子
那对待「孬总」,我们应该怎麽办? 原帖由 RickyLung 于 2011-6-8 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif更正还更正,应该对有个"总"字的前辈专重点、客气点,知道吗?;P更喜欢龙哥在大家谈的那个头像 原帖由 creamy_wan 于 2011-6-8 13:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那对待「孬总」,我们应该怎麽办?
你可以改id叫X总,大家平起平座;P 原帖由 gaomx 于 2011-6-7 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个同意,如果扣掉物流成本,分销商的利润,人工成本等,还要保持合理的利润
solo这样的进口耳放如果零件成本不控制到零售价的1/3就无法推广了,
如果成本占到零售价格的1半,这个东西只能赔钱。
能用低成本做出来好东西确实不简单,量产和diy的区别就在这里。
实际上solo,rudi的耳放成本应该基本上是零售价格的1/10
有一个奇怪的问题就是何庆华的东西,我始终很奇怪能否赚钱?
答案是肯定赚钱,但是他的2000块的指南针看起来成本不会低于1000
一般情况,生产所占有的总成本(包括设计、工艺流程开发、原材料采购与质量控制、成品生产、生产管理、项目管理以及质量管理,生产所使用的房租、水电和设备折旧,如果生产使用了贷款,当然也包括贷款的管理费用与利息等等),应该占总营业额的50%,至于其中纯粹原材料占了总成本的多少,是很个案的事情。我估计,大部分情况下,纯粹原材料成本应该明显低于30%
不要以为diy便宜,正相反,diy是成本非常昂贵的(占售价比例),这里因素很多。所以,理论上讲,买diy产品对于消费者而言是比较亏的,买小厂家、不知名厂家的产品,也比较亏,买大厂家的知名产品,对于消费者而言,是比较赚的。这是现代资本主义的一个规律。这个规律,在很大程度上限制了创新,是不利于技术创新与发展的。