原帖由 zke 于 2011-6-13 12:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反插是看下805的偏压是多少?
回臀大，0。6V多一点
另外26脚接100P电容运放正插和不接电容声音也不相同
感觉低频下潜稍好一点
终于验证了反插结果，赞LZ。
原帖由 看门人 于 2011-6-13 12:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
终于验证了反插结果，赞LZ。 :):):)
原帖由 FDISK0078 于 2011-6-13 12:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
回臀大，0。6V多一点
另外26脚接100P电容运放正插和不接电容声音也不相同
感觉低频下潜稍好一点
中点电压呢?
805会很热很热的...:P
换了耦合电容，变化之大完全超出我的意料之外
可惜电容太少了如果各有4只应该更好（起码心里作用会更好）
我感觉有了这东西可以考虑上HD800了
原帖由 FDISK0078 于 2011-6-13 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif手里原来有几只627不知放哪里了刚才找到了几只637试了一下反插可以出声但声音不大26脚接一支100P的银云母电位器开到9~10点的位置可以满足听音要求简单对比了一下运放正插和反插完全是两种风格 ...
看来rkv的这个运放都是可有可无的东西了。2,6直接连接也可以很不错的声音
那是不能这么说吧，
至少换OPA627/637的提升效果是非常明显的，比换管子都明显
原帖由 davidxtb 于 2011-6-13 13:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那是不能这么说吧，至少换OPA627/637的提升效果是非常明显的，比换管子都明显
换了变化明显，不见得就有用。
也许是音源来来劣化的很严重。效果还不如直接链接过去
玩不起，还是玩直耦的电路省钱:Q
有趣有趣
支持出套件或成品:lol
什么时候出成品机？
哈哈 记得当初西安的学生朋友问我推荐二房，我想来想去还是觉得m600比较合算，虽然我并不喜欢仿造的东西。印象里推荐给张师傅的学生朋友都得到了五十块的优惠，现在想来感觉还是不错，帮顶了，期待lz的后续作品。
原帖由 davidxtb 于 2011-6-13 13:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那是不能这么说吧，
至少换OPA627/637的提升效果是非常明显的，比换管子都明显
换运放肯定比管子提升的明显
PCL805的同类管不多，生产厂家也不太多，生产工艺也差不多，不会有太大的提升
但351和637差的不止一个级别，所以有明显的提升是理所当然的事
其实这个电路就是一个运放+电子管扩流。
原帖由 FDISK0078 于 2011-6-15 22:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
换运放肯定比管子提升的明显
PCL805的同类管不多，生产厂家也不太多，生产工艺也差不多，不会有太大的提升
但351和637差的不止一个级别，所以有明显的提升是理所当然的事
其实这个电路就是一个运放+电 ...
按照我买了十几二十套管子的经验，风根和富豪的PCL805管子比其他的管子还是有提升的，虽然明显，但确实不如换运放那么大
