不知做平衡机要用几支胆呢;P
8只啊
龙哥要玩平衡RKV?
龙哥可以考虑把适配器做成平衡的
这样就省下一半的成本啊
机器做成全平衡应该很好玩~~~
原帖由 FDISK0078 于 2011-6-23 12:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
龙哥可以考虑把适配器做成平衡的
这样就省下一半的成本啊
元件和胆也不贵，没必要省，只是配对麻烦
原帖由 RickyLung 于 2011-6-23 16:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
元件和胆也不贵，没必要省，只是配对麻烦
嘿嘿嘿~
俺可发现财主了。。。;P
原帖由 zke 于 2011-6-23 16:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘿嘿嘿~
俺可发现财主了。。。;P
不用发现也知道了，
我还在YY佳能EF200/F1.8的时候，他都上到EF300/F2.8L了
原帖由 FDISK0078 于 2011-6-15 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢小马兄弟
M600现在基本就是历史了
其实我从一开始就想把M600做的不像SOLO，可是怎么也脱离不了SOLO的影子，总是有点像。
后来很多烧友都反映说买M600就想听听它和SOLO如何接近。
我又开始把 ... 赞同，做得一模一样要比做得更好困难多了。还不如少花精力，却可以做得更好。
原帖由 davidxtb 于 2011-6-23 17:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用发现也知道了，
我还在YY佳能EF200/F1.8的时候，他都上到EF300/F2.8L了
俺还以为龙哥头像里那门摄坛”克鲁勃“是借的呢。。。;P
原帖由 wzchen 于 2011-6-23 17:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
赞同，做得一模一样要比做得更好困难多了。还不如少花精力，却可以做得更好。
谢谢
原帖由 RickyLung 于 2011-6-23 16:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
元件和胆也不贵，没必要省，只是配对麻烦
就是很麻烦
我正准备搭一个临时的电路专门测管子。
听过RKV+适配器的说说听感
昨天把一对220V/20V=020V的电源牛接上听了一会701
声场的纵深有所增加，动态也很好。
但是低频很悲剧，没有量
中高频没细节，声音很干。
RKV不该这样吧？
听过这个版本的RKV：http://www.audiovalve.info/nav/rkv_en.html
音源ADS，耳机K1000和HD800
推HD800时偏中下盘，声音刚猛有力，低频比较肥厚，整体欠一些通透和细腻，结像有些平面。
而在推K1000时，却能把K1000的音色推的很优美。灵动流畅，鲜活顺滑，但是声音欠缺一些饱满，低频不足，结像平面。
学习了。
转贴：
这里热心的同学真不少，另外的帖子里“daxian50”同学已经说的比较完全了。我从我自己的理解也来解答一下，如果有不对的，还请各位同学指正。为了说明问题方便，使用了以为朋友实测的一些数据，这些数据是零星凑来，我标注在图纸上的，不一定很准确，但是很值得参考。下面的说明，也是基于图中的数据来的。
1、LF351部分很复杂，+-电源用不一样的，-6.2和+22，为什么这样用？D8，D9，D7，D8是什么作用？78L12和10K的可调电阻等是如何实现中点调整的，工作原理？78L12为什么只接输入和输出端而调整端悬空？
LF315的供电有点特殊，原因是运放的静态输出不是0V，按照后面接的电子管偏压情况来看，阴极使用了8.2V的稳压管，再加上电子管阴极自给偏压电阻的压降，最终使得运放的输出端直流点位为+7.36V,这就好理解为什么运放的供电是非对称了，+7.36大约就是+22和-6V的一半。这种处理方法是和常用对称双电源，输出为0；单电源供电输出为电源电压1/2是一样的。
至于为什么要让运放的同相、反相输入端都要有共模直流信号输入，我的理解是为了配合后面的电子管偏置易于调节。至于非对称供电会不会带来音质的变化，那是仁者见仁智者见智的事情了。
D6--D9是嵌位保护二极管。
78L12的画法，显然是笔误，公共端应该是接地的，输出的+12V，由10K电阻分压，提供给运放的反相输入端直流点位。
2、倒相+OTL通常要自举的，这个电路的自举是怎么实现的？我看不明白
这个电路确实有自举，看看1A电子管的供电，R25-R26-C24就是这个回路。其实事情并不绝对，自举电路一般都是为了提高输出动态用的，如果高压供电，而需要的输出信号很小，完全有可能不使用自举电路，虽然在这个电路中用了自举电路。还有，很多人都说自举电路会使电路的声音更具有模拟音源的味道，这点暂时不做评论~~~
3、既然有C22和R19（电容偶合）为什么又加了D10而且R20用100K这样不是成直耦了？混合耦合？看了头很大。
C22,R19把交流信号输入到2A电子管进行倒相，但是为了完成整机的直流通路，使用了D10同时也给1B电子管提供偏置点位的。R20=100K，这样的数值是比较合理的，因为2A电子管在电路中的作用是倒相，这种倒相形式可能与我们常见的倒相电路形式不一样，我们这里的要求倒相后的两个信号不必是幅度也完全一样，因为输出管的组态也是不一样的。
4、第一级管的阴极D5，C20为什么用这么古怪的偏置？
其实这点在问题1中，已经有点涉及了。如果不采用这个偏置，把D5短接，运放使用对称电源，理论上电路一样也可以正常过工作，但是可能设计者是为了让前面的运放就要使用非对称电源，而避开0点的开关是真？（只是猜测）
5、电源部分我觉得用的实在太省了点..这样SN要做高点难度是非常大的，对布线和走线的要求很高很高的，如果我焊这样的机器，SN做到70都难的很。
电源部分的设计是有点简单，但是如果纵观整机电路，一个运放的开环增益达到100DB左右，后面的电子管放大电路开环增益也应该在50DB左右，这样整机的开环增益在150DB左右，而闭环增益只有40倍左右，简直就是深度负反馈了。我感觉电路的很多指标是靠着大环路负反馈来决定的，这么深的负反馈可以掩盖很多比如失真，频响，信噪比的问题。
下面是“daxian50”同学的回复，比我说的更简单，易于理解。
第一没有说运放必须正负电源要对称，这个运放的一个目的就是保证电路的直流工作点，它的输出电压并不为零（我在一开始就犯过这个错误)，D6-D9明显的就是一个钳位作用，它是保护运放输入端的，这个电路图是有遗漏的，不知道是否有意为之，但是PCB上78L12中点是接地的，至于它的中点调节作用，请自己简化一下（负正正负）。这个电路不是没有自举，上臂的帘栅电压和前级三极管，就有自举啊，请看C24的作用。至于D10，没有它后级的中点电位，就不能靠反馈到前级运放来稳定了，它是一个直流通路元件，用稳压管是为了保证前后级之间的电位差。
以前的图挂了，重新编辑一下帖子，把原理图传上来。1
[ 本帖最后由 zfg 于 2012-6-27 10:31 编辑 ]
