一個正常人要借機器給別人聽,沒理由先自行拆零件,刻意弄到聲音差點吧?
很難解釋哦;P 原帖由 cwilson 于 2011-6-13 12:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P ;P
很可惜,
这台机的内部开始进入拆改程序之中,因本来Edison, Frui也说会在五月份前来试听(最后因事忙而没有到来) 因此才保留至六月才开始拆改. 及调教之中.
因在变更中, 所以留给Guts兄 ...
为什麽会借了一部部份零件被拿走的器材给朋友试听呢?
要人家单独给出一件器材在他系统下的意见，而不是在自己系统下作调试，机是为别人而制作，不是给自己用的吗？
最近有一次我在系统没有准备好的情况下让朋友来指教，结果为朋友带来极大的不便。
当天只像是测试配件转换而欠缺品尝机会和交流，系统的表现不济，除了抱歉外，我承认至今仍然觉得浪费朋友时间。
没有家访，没有完整系统，分享的内容对系统调试大打折扣，要求朋友在他的系统上给你意见，本末倒置。
当然，目标不是为了调整自己系统的，则又当别论。 楼上ID缺德:lol 好了好了, 先聽我說說啦聽感啦.
先簡單說一個結論吧.
天傲聲音上不是神器, 但遠沒有想像中的差. 它是出奇的是中性音, 沒有 cwilson 十分強調的重韻味, 反而中中直直下音色沒有叫人感覺有過失.....因為膽是 803s 而不是大金獅?
回复 19# 的帖子
呵呵，人都缺德...:loveliness: 說一下我知道的吧.其實我出現在 AP 的原因是因要比$ Peter. 我想沒有想到的是天傲居然是在 AP. 那真是好了, 多少 AP 的系統調得好, Jacky 就是有心有力玩的人, 比去 Jaben 一個是是但但的 ca 640c 真是要好得多, 可以比例合理下聽一下天傲了.
至於系統詳情, 可能問一下 roger910 大吧. 他比較清楚.
[ 本帖最后由 t1174 于 2011-6-13 13:23 编辑 ] :lol 围观 也來說一下實物感覺. 大家也明白天傲是小不點 mk8 改裝而成, 因此就是用一個樣子. 也是同一樣的比較熱, 在要離開前我想已開機大約4-5小時, 它比 ear909 已經熱了不小, 而且是全機也是熱的, 我知的耳放中, 比zdt, 小不點 mk6 要冷, 但比 rp010b, rpx-100, rpx-300, b52, rkv, ear909, hp4, 銀魅也是熱不小, 就是手不可接觸機右邊超過 30 秒吧.....當然, 一般也不會接觸機右邊超過 30 秒.................... 至於外觀不同, 主要是兩個個吧. 第一個當然是在之前大會已經出現, 楊師傅用改錯水簽的大名, 而另一個就是我今次才知道的, 那個浮誇的音量制. 但不要以為那加一了只貼電話用閃石的音量制只是為了浮誇, 其實那是一個如 stax 耳放的音量制, 是有分前部份可以調左右, 後是調音量的一種.
至於當時在用的管, 根據 roger910 大的說明, 是803s 來的.可惜是其他的他沒有說明.
音源方面, 除了AP 的法國 cdp, 另有 roger910 大的改 mf 和另一網友的 bel-canto.....但說聽感我主要會說在法國 cdp 下的.
[ 本帖最后由 t1174 于 2011-6-13 13:44 编辑 ] 学习:lol
不明我磨的机只有一个优点,就是很大声;P
[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-6-13 13:43 编辑 ] 凑个热闹。 原帖由 RickyLung 于 2011-6-13 13:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
学习:lol
不明我磨的机只有一个优点,就是很大声;P
;P ;P LZ,天傲名字起的不错,声音如何,好奇ING. 原帖由 t1174 于 2011-6-13 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好了好了, 先聽我說說啦聽感啦.
先簡單說一個結論吧.
天傲聲音上不是神器, 但遠沒有想像中的差. 它是出奇的是中性音, 沒有 cwilson 十分強調的重韻味, 反而中中直直下音色沒有叫人感覺有過失.....因為膽是 803 ...
韵味？
看来你不是在洗手间听;P cwilson大机器的名字，是想交待自己要因为此机而天天都骄傲吗?:loveliness:
[ 本帖最后由 孽总 于 2011-6-13 14:27 编辑 ]
