shangzhu的原则，就是没有原则:P
原帖由 chriswn 于 2011-6-14 23:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只要让自己高兴就好，YY神马的都是浮云 +1
我的原则
只玩胆机
只玩合并
只玩高灵敏度古董落地箱
音源cd lp 磁带三修
耳机只玩动圈不碰静电
原帖由 gecol 于 2011-6-15 02:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果大叔真喜欢玩书架的话可以试试金驰的书架～不厚也不薄～
但低频印象深刻～框架很好细节丰富～～
合并机可以去听听asr的～～～
另外～～～偶也是胆机绝对不碰～～～～唉～怕啊～～
挖。。。多谢推荐。。。回头找机会蹭听金驰箱子哈。。。。。
asr=？audio research？
原帖由 palocc 于 2011-6-15 09:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
吸毒毁一生，发烧穷三代
pc/数码方向， 台机CD不碰
哈哈，8是说单反穷三代么？
同时玩单反和hifi的穷N代。。。。:lol
原帖由 skydogundead 于 2011-6-15 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的原则
只玩胆机
只玩合并
只玩高灵敏度古董落地箱
音源cd lp 磁带三修
耳机只玩动圈不碰静电
顶。。。。同时想到。。。偶耳塞只碰动圈，8碰动铁。。。。
对音乐有自己的认识，器材厂商也该如此。还有，东西再好也不能抢钱
原帖由 jahal 于 2011-6-15 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
挖。。。多谢推荐。。。回头找机会蹭听金驰箱子哈。。。。。
asr=？audio research？
http://www.asraudio.de/
中文好像有人叫音乐发电厂~~~
专做合并机~~~~
相当于是把一个无源前级集成在机器内~~
然后全部分体电源~~更高级的配有电池~~~
算是合并机比较顶级的产品了~
初烧，木有原则，木有方向，手上这套，有可能就够了，退烧了，也有可能烧向CD系统。
只用私房钱买设备，坚决不占用其它资金。
原帖由 skydogundead 于 2011-6-15 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我的原则只玩胆机只玩合并只玩高灵敏度古董落地箱音源cd lp 磁带三修耳机只玩动圈不碰静电
现在玩什么箱子呢
原帖由 shangzhu 于 2011-6-15 10:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
shangzhu的原则，就是没有原则:P
同. :P
短期的原则, 长期还是会变, 以不变应万变.
原帖由 jahal 于 2011-6-14 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
世界上好器材多了去了，适合自己的却8多。 若8给自己定下原则，hifi真正变成烧钱机了。。。。。
偶的原则是：胆机不碰。 尽管喜欢胆机的声音，它的稳定性是很难接受的，偶希望一个器材就一个声音，少点变 ...
LZ的原则，我都没遵循呢。:P
能胆机，就胆机。情愿换胆也不折腾那些贵价咸菜。
前后级倒是看情况，能分就分，不分也无所谓。之所以分开是为了兼顾耳机和音箱。
书架和落地，我肯定坚持落地，可以减少一对脚架的投资，也不容易碰倒，最重要的是同价位可以获得更价的低频响应。
CD机这个无所谓，更习惯听CD的方式吧。（曾经也考虑过LP，不过还是觉得很麻烦~）
厚度，这个的确很重要，不健康的鸣放方式我也不喜欢。不过不会刻意追求厚度，似乎更在意音场的表现。如果必须选择，宁愿牺牲一些厚度，换取更为明确的音场表现。
[ 本帖最后由 pieryu 于 2011-6-15 12:49 编辑 ]
原帖由 dragonlch 于 2011-6-14 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人总结了三点：
1.眼见为虚，耳听为实；
2.小烧怡情，量力而行；
3.音乐为主，器材为辅。
:victory:
