LZ的原则，我都没遵循呢。:P
能胆机，就胆机。情愿换胆也不折腾那些贵价咸菜。
前后级倒是看情况，能分就分，不分也无所谓。之所以分开是为了兼顾耳机和音箱。
书架和落地，我肯定坚持落地，可以减少一对脚架 ...
哈哈，这是偶自己很个人的原则，无广泛适用性。。。。。
有些原则也是出于一些外界因素的局限，比如听音环境，经济能力神马的，一般偶很少看X万元以上的器材的评测，嘻嘻。。。:P ＂真实第一，好听第二＂ ，但实际上越是真实的也就越好听，所以，追求极致真实的系统必定会非常好听，就像奉行“勤奋工作第一，赚钱第二＂一样，越是勤奋工作的人就越能赚钱，如果奉行赚钱第一，勤奋工作第二，就可能工作也没有，钱更是赚不到。所以，奉行好听第一，真实第二的人，他们的系统有可能既不好听，也不真实。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-6-15 13:52 编辑 ] 聲音不好的不碰，品質不穩定的不碰，來路不明的不碰
回复 50# 的帖子
让沉迷兄见笑了，最近没时间听音乐，只好“望梅止渴”咯。:P 省钱、满意，自己听着好就可以了。 原帖由 jahal 于 2011-6-14 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif世界上好器材多了去了，适合自己的却8多。 若8给自己定下原则，hifi真正变成烧钱机了。。。。。
偶的原则是：胆机不碰。 尽管喜欢胆机的声音，它的稳定性是很难接受的，偶希望一个器材就一个声音，少点变 ...
至今记得大叔当年说的找到自己喜欢的声音。以此为标准构架系统。。现在也是如此在做的。 原帖由 alexchui 于 2011-6-14 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
总觉得声音这个东西太私人了，很难和大家分享。换句话说，就是主观的东西太多。
对于PCFI耳机系统，原则就是：够用就好。哪怕能听出来区别，也不会追求更高级的产品。
更多的，等有条件上书架箱系统的时候再说。
:victory::victory::victory::victory::victory::victory: 原帖由 skydogundead 于 2011-6-15 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的原则
只玩胆机
只玩合并
只玩高灵敏度古董落地箱
音源cd lp 磁带三修
耳机只玩动圈不碰静电
D740到了？ 在基本正的声底和一定的素质下怎么追求听感好都没问题
因为我知道我自己买不起dcs
听感是要追求的，但是只是一味追求听感忽略素质的东西是不能碰的 原则是爱好不能影响生活 俺的爱好基本就是俺的全部生活了。。。 楼主这原则还玩什么HIFI，就跟炒菜不加葱姜蒜猪牛羊肉和绿菜一样，等于没炒。 主观的东西太多，选择适合自己最重要 原帖由 四合主人 于 2011-6-15 16:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
主观的东西太多，选择适合自己最重要
客观的标准是存在的。但是听到知道一个东西好。和自己搞回来天天听是两回事。。
每个人的听音喜好和自己喜欢的声音标准都是不同的。。 原帖由 IslandDancer 于 2011-6-15 14:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif至今记得大叔当年说的找到自己喜欢的声音。以此为标准构架系统。。现在也是如此在做的。
还好，偶算幸运的，一步步向着目标靠近。。。。
