gaomx
发表于 2011-6-21 11:47:24
原帖由 陈_Jack 于 2011-6-21 09:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif同品牌上下级,如果价差不大,第一耳朵是比较难以听出区别。但听久了区别就会越来越大,然后低价位的那条你就听不进去了。大体原因就是声音走向一致,提升的地方也不是什么那种很抓耳的HIFI要素。但不同品牌 ...
但是我一直很疑惑的事情,也没有人给我解释
为什么只有盲听证明听不出来区别的实验,没有看到有人做盲听确认的实验呢?
个人搞这个没意义,但是商家,线材厂商为什么不出来搞一个以证视听呢?
几乎没什么成本的事情,只要公开演示就可以了,多能说明问题。
但是为什么没有呢?
上次有个人说打赌1万块,硬总应了,那人吓跑了。
硬总开的条件是nbs的万元级别电源线,对比机线,小白分辨20次,正确率80%。
那我想知道这个可以算作一耳朵的区别吗?我个人认为这不叫做。
什么叫做一耳朵的区别,就听上去可以立刻准确判断区别,比如600,650的声音区别
我可以一耳朵分辨。
gaomx
发表于 2011-6-21 11:48:34
原帖由 焦点音频李慕白 于 2011-6-21 10:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得经常发生这种争执的深层次原因在于: 小白已经成为了国内耳机发烧乃至新生代音响发烧的领军者了(小白不要骄傲 :lol ),这可以从他博客的点击/回复热度以及在论坛发帖的点击就可以看出来(和某些媒体做假的PV ...
小白公开做一次辩听实验,一切都可以说明问题了。
笑脸男人
发表于 2011-6-21 11:51:56
“公开”的含义是什么
难到“公开”没有成本,上次硬总开出的赌注难道不足以说明成本问题
gaomx
发表于 2011-6-21 11:53:05
原帖由 笑脸男人 于 2011-6-21 11:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif“公开”的含义是什么难到“公开”没有成本,上次硬总开出的赌注难道不足以说明成本问题
那是赌博好不好。
你说说成本是什么?
安润店里做实验,还能当做广告效应。
对比的器材我相信硬总,小白,上海的烧友多得是。
你说成本是什么?
小白的时间吗?
笑脸男人
发表于 2011-6-21 11:56:01
一堆人,还得是得到认可有威望的堪当公正人的人,专程为一个人的想法聚在一个地方,我觉的这个成本足够大了
gaomx
发表于 2011-6-21 11:57:30
心里作用影响结果,这个有更多的证据能够证明。
所以不能被盲听证明的事情,我不认为是确认无疑的结果。
以前一些抓轨记录的对比已经很说明问题,
很多人号称区别很大, 但是ABX就失败。
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=135947&highlight=%CD%CB%C9%D5
谁要是还有疑问就看看这个帖子,然后把对比的文件的下载来用foobar做一个ABX看看。用这样的声卡转录的区别,你能在多大程度上ABX出来。
另外补充一下:同样的东西两组文件,小白认为一组是原始的声音好,
一组认为是转录之后的声音更好。也就是说用几块钱的对录线给电脑内置声卡录音出来的声音,更好听。
这些结果又说明什么呢?
小白
发表于 2011-6-21 11:58:20
600和650固然在很多发烧友听来觉得是差异明显的,甚至觉得是"一耳朵"类型的,但我可以说如果把两副耳机做AB盲听20次的,没有人敢保证20次都能分辨正确. 不信大家可以自己试试. 只有自己亲耳实际做过盲听的人,才会明白盲听的挑战.
gaomx
发表于 2011-6-21 11:58:31
原帖由 笑脸男人 于 2011-6-21 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif一堆人,还得是得到认可有威望的堪当公正人的人,专程为一个人的想法聚在一个地方,我觉的这个成本足够大了
如果想做,小白一个人,一群有兴趣的烧友的就够了。
可以网上现场直播。如果小白要做的话,我一定特意从北京赶到上海现场观看
gaomx
发表于 2011-6-21 12:00:28
原帖由 小白 于 2011-6-21 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif600和650固然在很多发烧友听来觉得是差异明显的,甚至觉得是"一耳朵"类型的,但我可以说如果把两副耳机做AB盲听20次的,没有人敢保证20次都能分辨正确. 不信大家可以自己试试. 只有自己亲耳实际做过盲听的人,才会明白盲 ...
这个我同意,所以我一直对电源线的观点就是有区别,盲听我听不出来
数字线,脚钉目前没本领听出区别。我不否认效果,但是不认为有一耳朵的区别或者毁灭性打击
我认为很多时候很多人在非常夸大的描述一件事情
abright
发表于 2011-6-21 12:15:43
又成月经贴了
zkf_911
发表于 2011-6-21 12:19:09
好贴 长知识了 :lol
lanyad
发表于 2011-6-21 12:21:23
原帖由 小白 于 2011-6-21 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif600和650固然在很多发烧友听来觉得是差异明显的,甚至觉得是"一耳朵"类型的,但我可以说如果把两副耳机做AB盲听20次的,没有人敢保证20次都能分辨正确. 不信大家可以自己试试. 只有自己亲耳实际做过盲听的人,才会明白盲 ...
GF配合我做AB盲听,盖住器材插头,混合耳罩,严格要求自己,结果SR80和225我的正确率都没过80%......被GF鄙视并借口要我退烧......:L
确实是很挑战......
snova
发表于 2011-6-21 12:22:05
确实是玩过比过才有发言权
ada2008
发表于 2011-6-21 12:25:45
线有用,但很难玩,呵呵
blizzard_c
发表于 2011-6-21 12:40:09
原帖由 blueswyh 于 2011-6-21 11:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这位朋友要什么方法呢,如果你没有看我的帖子,那我跟你说,我觉得盲听是一种能够说明问题的方法,你觉得如何?
如果你不这么认为,请你给出一个能够说明问题的方法,可以吗?
坦白说,没有把别人的帖子看清 ...
你为什么认为我没看完全帖呢?凭YY你就来JJWW了?
你这样做是眼红了,还是想出名?或者你认为所有的发烧友都是白痴,只有你最聪明?
听感本来就是主观的,并且与系统搭配密切相关的。在一套系统上有用的东西,未必在其他系统上有用。尽信和全盘否定的态度本来就不可取,只能作为参考。
如果你不加分析地尽信了,那就是你自己的问题了。你说你不是SB是什么?
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13