社区 › 音 响 论 坛 › 这就是所谓的高级解码？

pilotyang 发表于 2011-6-22 12:45:47

原帖由 金属教父 于 2011-6-22 12:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif一点是多少点？个人认为可能来自于心理作用。。。 你觉得如何量化才合适呢，用百分比？单比高中低频？这个百分比由谁来定？

pilotyang 发表于 2011-6-22 12:46:42

原帖由 sf15 于 2011-6-22 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif高级解码应该是2w以上的才算吧？:lol 对自己的收入和发烧经历来说，算是高级解码吧

edcrfv 发表于 2011-6-22 12:47:46

:lol :lol
其实，HA2当一体机不错，不过分开来看就有那点不足
我不觉得HA2耳房会搭GRADO
森海和白耳会适合些

kk701 发表于 2011-6-22 13:18:33

用这个解码听lp转录的96khz suk，鲜活灵动的感觉。pchifi听黑胶转录比较方便。电源线几百元的就有效果

mayao11 发表于 2011-6-22 13:30:27

咱只是建议。希望lz仔细试试转盘，有惊喜:lol

davidxtb 发表于 2011-6-22 13:32:03

建议以后还是远离USB接口的那些DAC吧，还是走转盘+DAC的路子更稳妥一些。

blizzard_c 发表于 2011-6-22 13:53:43

原帖由 8492 于 2011-6-22 11:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这就是PC音频，解码再怎么折腾没啥大用的。

关键还是看自己是否满足于这个水平的声音。

我就很满意现在的声音了（播放抓轨），虽然高端CD的声音会更好。:lol

pilotyang 发表于 2011-6-22 13:55:27

加转盘肯定好，以自己的收入，最多也就上到北极星自家转盘的价位了，而且至少是一年之后了

Lento 发表于 2011-6-22 14:01:23

我想知道
北极星如果不是西装一套
有没有意思单收转盘
（毕竟aes也能升频到96）
没意思的话还是看看别家了
比如CEC TL3N

pilotyang 发表于 2011-6-22 14:14:57

原帖由 Lento 于 2011-6-22 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我想知道北极星如果不是西装一套有没有意思单收转盘（毕竟aes也能升频到96）没意思的话还是看看别家了比如CEC TL3N 没看懂，你的意思是DAC32搭配别家的转盘么？我也想这么干，但是白版好像说想要升频只能它自家转盘，由转盘升，不是解码

mayao11 发表于 2011-6-22 14:19:15

原帖由 Lento 于 2011-6-22 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我想知道
北极星如果不是西装一套
有没有意思单收转盘
（毕竟aes也能升频到96）
没意思的话还是看看别家了
比如CEC TL3N

还是觉得棒子转盘好。至少很小

对CEC低端的几个东西都不感冒

idofwx 发表于 2011-6-22 15:15:16

其实更主要是个法律问题，数字版权问题，大公司还受到困扰。技术上，转盘没有任何优势和胜算，从音声品质上取代之对于大公司来说是件非常简单的事，从实际出发开发数字播放器要比开发cd播放器简单高效的多。原帖由 8492 于 2011-6-22 12:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif理论上的好事多着呢~~

Lento 发表于 2011-6-22 15:20:30

原帖由 pilotyang 于 2011-6-22 14:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没看懂，你的意思是DAC32搭配别家的转盘么？我也想这么干，但是白版好像说想要升频只能它自家转盘，由转盘升，不是解码
我是说单收他的转盘配别的解码

sentence 发表于 2011-6-22 15:27:38

标题

原帖由 idofwx 于 2011-6-22 15:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
技术上，转盘没有任何优势和胜算，从音声品质上取代之对于大公司来说是件非常简单的事，从实际出发开发数字播放器要比开发cd播放器简单高效的多。
请问你怎么得出以上结论的？:L
如果你有机会听一下中档转盘接解码出来的声音，再对比pc接同一个解码的声音，到时候再发表这样的言论也不迟
pc fi或者数字文件播放器可能确实结构比cdp简单，但目前来看，想达到高档cdp出来的声音很困难，要花费数倍的代价和精力

spitz 发表于 2011-6-22 15:45:17

原帖由 sentence 于 2011-6-22 15:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif请问你怎么得出以上结论的？:L如果你有机会听一下中档转盘接解码出来的声音，再对比pc接同一个解码的声音，到时候再发表这样的言论也不迟pc fi或者数字文件播放器可能确实结构比cdp简单，但目前来看，想达到高档c ...
确实！俺听了一些，还是决定转盘PC双修

查看完整版本: 这就是所谓的高级解码？