楼主的听感不奇怪，我认为一般人可以去听听MD1的风格，听听是不是你想要的风格，不是你要的风格，那静电要么不考虑，要么慎重。
T1，H650，HD800的风格是有些箱子的风格了，动圈箱子的风格了。。。现在有全静电的箱子吗？如有，价格是多少，自己查查啦！
因为这世界上还有温暖有力的音源
所以静电一点也不难搞
问题krell还是小贵
原帖由 mayao11 于 2011-6-24 15:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不如直接点，用音源的力度或者前级的味道加进去就行啦
ADS和007T2507，都弱弱的，用404估计更弱弱的
不单单是味道哇。。。
还有厚度与密度:D
原帖由 shangzhu 于 2011-6-24 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不单单是味道哇。。。
还有厚度与密度:D
密度嘛，507已经真的可以了。我是727A+507
507的重量感介于动圈和404之间，而且更为细腻。
我以前还认为404已经超细腻了，听了507才发现，404是塑料味的:loveliness:
回头好好写一篇对比听感
动圈上是很难搞出这种细腻感的
如此高透明度的耳机+耳放，厚也好薄也好，简直是举手之劳
厚度是一个口味问题，新时代的人可能需要健康的薄，薄如蝉翼:loveliness:
;P ;P ;P
听过多次静电，但实在是提不起兴趣
还是动圈好，尤其是LZ玩的那种蛋鸡，绝非静电能给，无论是感染力还是力量感
我哪天试试8ps+507，未必不会虎虎生风致密结实:lol
原帖由 pkshan 于 2011-6-24 15:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
厚加真實的質感是好聲,比真實偏薄的聲好
厚加假質感是差聲(650),比上兩者都差
樓主注意到厚,未注意到問題罷了
赞同啊·················
原帖由 mayao11 于 2011-6-24 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
密度嘛，507已经真的可以了。我是727A+507
507的重量感介于动圈和404之间，而且更为细腻。
我以前还认为404已经超细腻了，听了507才发现，404是塑料味的:loveliness:
回头好好写一篇对比听感
动圈上是很 ...
在没有”厚度“的支持下，静电的”密度“常常会体现出一种细密透明，但是不够结实，缺乏线条感情况。也就是通常说的”声音比较假“
LZ觉得007+507不如自己的动圈系统动听，多半就是因为这个原因。
btw，727A的线条感是好过007tII的，007tII的流畅度会好过727A。
原帖由 shangzhu 于 2011-6-24 15:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在没有”厚度“的支持下，静电的”密度“常常会体现出一种细密透明，但是不够结实，缺乏线条感情况。也就是通常说的”声音比较假“
LZ觉得007+507不如自己的动圈系统动听，多半就是因为这个原因。
btw，727A的 ...
你是说密度么？更不用担心了
音源上去一切搞定。就柏林之声992来说，已经有点密的意思了
原帖由 shangzhu 于 2011-6-24 15:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在没有”厚度“的支持下，静电的”密度“常常会体现出一种细密透明，但是不够结实，缺乏线条感情况。也就是通常说的”声音比较假“
LZ觉得007+507不如自己的动圈系统动听，多半就是因为这个原因。
btw，727A的 ...
楼主对于真实乐器质感的追求令我钦佩·························
VRDS吧...求信息量的話
静电的伺候好坏和信息量没有球必然关系:lol
明显是你的T1好过我换线版本的HD650，更加通透、音场宽大、信息量更高，我那个HD650的味道还不错。
507嘛，可能你系统是以T1为中心调整的，目前不是很好听，声底还是不错的。
