让静电党徒们失望了

dreamnestor

交易区新帖推荐

楼主的听感不奇怪，我认为一般人可以去听听MD1的风格，听听是不是你想要的风格，不是你要的风格，那静电要么不考虑，要么慎重。

T1，H650，HD800的风格是有些箱子的风格了，动圈箱子的风格了。。。现在有全静电的箱子吗？如有，价格是多少，自己查查啦！

mayao11

因为  这世界上还有温暖有力的音源
所以  静电一点也不难搞

问题  krell还是小贵

shangzhu

原帖由 mayao11 于 2011-6-24 15:18 发表


不如直接点，用音源的力度或者前级的味道加进去就行啦

ADS和007T2  507，都弱弱的，用404估计更弱弱的

不单单是味道哇。。。
还有厚度与密度:D

mayao11

原帖由 shangzhu 于 2011-6-24 15:26 发表


不单单是味道哇。。。
还有厚度与密度:D

密度嘛，507已经真的可以了。我是727A+507
507的重量感介于动圈和404之间，而且更为细腻。

我以前还认为404已经超细腻了，听了507才发现，404是塑料味的
回头好好写一篇对比听感

动圈上是很难搞出这种细腻感的

如此高透明度的耳机+耳放，厚也好薄也好，简直是举手之劳
厚度是一个口味问题，新时代的人可能需要健康的薄，薄如蝉翼

davidxtb

听过多次静电，但实在是提不起兴趣
还是动圈好，尤其是LZ玩的那种蛋鸡，绝非静电能给，无论是感染力还是力量感

x-w

我哪天试试8ps+507，未必不会虎虎生风致密结实

夏侯孟德

原帖由 pkshan 于 2011-6-24 15:40 发表
厚加真實的質感是好聲,比真實偏薄的聲好
厚加假質感是差聲(650),比上兩者都差

樓主注意到厚,未注意到問題罷了

赞同啊·················

shangzhu

原帖由 mayao11 于 2011-6-24 15:30 发表


密度嘛，507已经真的可以了。我是727A+507
507的重量感介于动圈和404之间，而且更为细腻。

我以前还认为404已经超细腻了，听了507才发现，404是塑料味的
回头好好写一篇对比听感

动圈上是很 ...

在没有”厚度“的支持下，静电的”密度“常常会体现出一种细密透明，但是不够结实，缺乏线条感情况。也就是通常说的”声音比较假“
LZ觉得007+507不如自己的动圈系统动听，多半就是因为这个原因。
btw，727A的线条感是好过007tII的，007tII的流畅度会好过727A。

mayao11

原帖由 shangzhu 于 2011-6-24 15:47 发表


在没有”厚度“的支持下，静电的”密度“常常会体现出一种细密透明，但是不够结实，缺乏线条感情况。也就是通常说的”声音比较假“
LZ觉得007+507不如自己的动圈系统动听，多半就是因为这个原因。
btw，727A的 ...

你是说密度么？更不用担心了
音源上去一切搞定。就柏林之声992来说，已经有点密的意思了

夏侯孟德

原帖由 shangzhu 于 2011-6-24 15:47 发表


在没有”厚度“的支持下，静电的”密度“常常会体现出一种细密透明，但是不够结实，缺乏线条感情况。也就是通常说的”声音比较假“
LZ觉得007+507不如自己的动圈系统动听，多半就是因为这个原因。
btw，727A的 ...

楼主对于真实乐器质感的追求令我钦佩·························

莫桑桑

VRDS吧...求信息量的話

x-w

静电的伺候好坏和信息量没有球必然关系

dragon

明显是你的T1好过我换线版本的HD650，更加通透、音场宽大、信息量更高，我那个HD650的味道还不错。
507嘛，可能你系统是以T1为中心调整的，目前不是很好听，声底还是不错的。