社区 › 音 响 论 坛 › Stello U3数字界面

mvsninja 发表于 2011-8-21 01:44:48

原帖由 千年隼 于 2011-8-20 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif明天到朋友家里试试Stello U3用AES数码线（威卓的终极参考，二手价7K多）接Mark Levinson No.30解码的效果，不过作为对手的转盘（Mark Levinson No.31）太过强大，所以PK转盘的意义不大，只是听听用Stello U3来PC-HI ...
强烈支持电源的升级对比，麻烦请附上PC的电源品牌型号，有全套配置就更好了;P


千年大辛苦

千年隼 发表于 2011-8-21 02:10:26

原帖由 mvsninja 于 2011-8-21 01:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

强烈支持电源的升级对比，麻烦请附上PC的电源品牌型号，有全套配置就更好了;P


朋友的电脑只是上网用的，配置非常差，不过就算如此，用安桥声卡的光纤输出接Mark Levinson No.30（用VOODOO光纤线）时，已经能明显听出接不同电源线的声音。朋友对比过吉威SP-8.1和VOODOO金龙，前者的声场要大很多（当然价格也比后者贵1倍以上），相信电脑配置高的话，声音会更好。以前candey也曾经把蛇王Anaconda VX电源线接在PC上（PC通过1394线接到WEISS AFI1，然后转成AES数码输出到DCS ELGAR PLUS解码），对声音的提升非常明显，不过个人是不推荐用万元级的电源线接PC啦:L :L :L

[ 本帖最后由 千年隼 于 2011-8-21 02:11 编辑 ]

x-w 发表于 2011-8-21 02:35:54

pc其实对线的要求和转盘没啥两样

冰冰鱼 发表于 2011-8-21 03:24:50

我PC上换MIT的ZcordII感觉还是有点效果的，但再往上似乎提升不大，可能得用到万元级以上的线才能有大提升吧，不过感觉不太值:P

mvsninja 发表于 2011-8-22 11:50:45

:P 顶上来催白版和千年大的换线听感~

千年隼 发表于 2011-8-23 10:56:50

星期日在朋友家的威信5.1系统上试了一下Stello U3用AES数码线（威卓的终极参考）接Mark Levinson No.30解码的效果，和接转盘（Mark Levinson No.31）当然没法比，但比用声卡（安桥）+光纤（VOODOO）接解码的效果要好多了。用声卡的时候高低频延伸明显不够，声场太过平面化缺乏深度，低频量感不少但分析力欠缺，整体声音数码味严重。换成Stello U3后第一感觉是筋脉被打通了，场面一下子出来了，声场终于有深度了，高低频延伸和声音的分析力、质感提高很多，数码味也大幅减少。可惜的是偶虽然将Stello U2带着，但Mark Levinson No.30没有同轴数码输入，无法对比U2和U3的同轴数码输出。

顺便试了一下PC用的电源线，基本的配线法则其实和转盘配电源线一样，接银彩SPX-30SI电源线（头尾插换成WATTGATE的蓝星包银）的时候听人声和室内乐最好（银彩的声音有明显染色，但染得非常漂亮），但听交响和钢琴就悲剧了。接NBS魔幻0的时候低频非常扎实，听交响和钢琴非常爽，但由于声音太过平直且速度偏慢，听人声和室内乐缺乏韵味和感情。接VOODOO金龙和吉威8.1的时候声音比较中规中矩，后者在声场和能量上明显好过前者。最后发现效果最理想还是用柏林之声的新款电源线（头尾插换成IEGO的纯银），在分析力、音色和低频、场面上取得了不错的平衡。

USB线偶带了一根欧亚德的专业副牌NEO过去，声音比机线全面得多，估计今后陆续会有天价USB线出现吧:lol

[ 本帖最后由 千年隼 于 2011-8-23 11:00 编辑 ]

we520 发表于 2011-8-23 10:59:47

不知比较时用的是什么播放软件？

千年隼 发表于 2011-8-23 11:00:42

原帖由 we520 于 2011-8-23 10:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知比较时用的是什么播放软件？

foobar2000

[ 本帖最后由 千年隼 于 2011-8-23 11:01 编辑 ]

chrisalex 发表于 2011-8-23 11:08:47

這5.1的成色哪能噶好的啦？FPB600像頭牛一樣趴在後邊，哈哈。

謝謝。

pieryu 发表于 2011-8-23 11:49:46

有千年经过的地方，肯定有一堆好线。:P

ailing 发表于 2011-8-27 21:45:00

和HEGEL HD2比如何呢？

小白 发表于 2011-8-27 22:02:11

U3的身胚比U2足足大了一倍。

别克57 发表于 2011-8-27 22:58:19

xioliver 发表于 2011-8-28 08:21:36

原帖由 千年隼 于 2011-8-23 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
星期日在朋友家的威信5.1系统上试了一下Stello U3用AES数码线（威卓的终极参考）接Mark Levinson No.30解码的效果，和接转盘（Mark Levinson No.31）当然没法比，但比用声卡（安桥）+光纤（VOODOO）接解码的效果要好 ...
是不是电脑应当用音源那类电源线，比较细腻些。而不是用总线那种粗大的线呢？还有电脑是直接墙插呢还是电处或者滤波器呢？
还有我发现电脑和解码（无点处滤波）插在一个墙插上时，高频会变刺耳，声场也打不开。不知是否属实。

[ 本帖最后由 xioliver 于 2011-8-28 08:50 编辑 ]

一页书 发表于 2011-8-28 09:09:16

:victory:

查看完整版本: Stello U3数字界面