社区 › 音 响 论 坛 › 本年度最牛发烧提问帖

飞行猪 发表于 2011-8-31 14:21:49

原帖由 gaomx 于 2011-8-31 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

非常同意，烧线材性价比非常低
要说改变风格，调整的话远不如换运放，换电容，换管子来的大
但是换线最简单，是个人就可以换着试试，所以价格吵的高
为什么电子管那么多换管子玩的，晶体管就没人换？
因为电子 ... 完全同意、换肚肠里的任务东东作用都比线大。无电子其础的那就换换线罗，只是代价太大。另外商人制造的语论环境都非常愿意让大家来烧线材。线也就是调调音色而以没什么神秘的、基本上好机器还是好机器，差好机器还是好机器、改变不了大局、不用太过迷信。

小白 发表于 2011-8-31 15:13:52

原帖由 飞行猪 于 2011-8-31 14:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
完全同意、换肚肠里的任务东东作用都比线大。无电子其础的那就换换线罗，只是代价太大。另外商人制造的语论环境都非常愿意让大家来烧线材。线也就是调调音色而以没什么神秘的、基本上好机器还是好机器，差好机器还是 ...



首先线不是调调音色而已,你这个说法足见没有接触过高档线材.其次,在中高档器材上,用中高档的线也是非常正常的,特别是设计成熟的中高档器材,难道我们希望用家都有本事自己去"换肚肠"? 现实吗? 而且说到"换肚肠",指的是换电阻电容还是自己更改线路? 更改优化线路当然是作用更大的了,但我不知多少用家有那个水平?

激光鼠 发表于 2011-8-31 15:22:58

偶最近折腾的感受：咸菜是系统中的一个元件，一个对声音有着重要影响作用的元件，一个不可忽视的元件。如果忽视咸菜，这套系统肯定出不了好声音。

墨月雪 发表于 2011-8-31 15:36:21

那鼠版认为给你不能换线的耳机换线意义大么？比如歌德..

Bygones 发表于 2011-8-31 15:38:47

原帖由 激光鼠 于 2011-8-31 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶最近折腾的感受：咸菜是系统中的一个元件，一个对声音有着重要影响作用的元件，一个不可忽视的元件。如果忽视咸菜，这套系统肯定出不了好声音。

俺以为鼠大大此言稍有偏颇，因为全套系统都用鸡线也有可能出好声，当然如果配入给力的咸菜，整个系统的表现会更上一层楼。

小白 发表于 2011-8-31 15:44:06

原帖由 Bygones 于 2011-8-31 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


俺以为鼠大大此言稍有偏颇，因为全套系统都用鸡线也有可能出好声，当然如果配入给力的咸菜，整个系统的表现会更上一层楼。



我觉得,松鼠的意思是,一套好的系统,搭配好的线材,听过之后,再换回鸡线,就听不回去了,不会认为那是好声了.

ttf0079 发表于 2011-8-31 15:48:48

原帖由 小白 于 2011-8-31 15:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




我觉得,松鼠的意思是,一套好的系统,搭配好的线材,听过之后,再换回鸡线,就听不回去了,不会认为那是好声了.

好线全面提升声音本身出来的素质。
有一点一直在思考，线的高低有什么可程式化的标准吗？最终的标准是出来的声音，但用在不同的系统会出来不同的声音，没有统一的标准，那好线如何制造？与粗细，成分，用料好像并无关系。没有工业化的标准？或是尽可能用提高线传导速度的材料?

飞行猪 发表于 2011-8-31 15:50:10

原帖由 小白 于 2011-8-31 15:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




首先线不是调调音色而已,你这个说法足见没有接触过高档线材.其次,在中高档器材上,用中高档的线也是非常正常的,特别是设计成熟的中高档器材,难道我们希望用家都有本事自己去"换肚肠"? 现实吗? 而且说到"换肚 ... 随便你用多么高档的线就是调调音色不会有本质上改变机器的档次,MDAC你去用10万线材接它也不会成为DCS,充其量能买到3 4千的挡次了不起了,不用太强调这些钉.板.,线啊这些小玩意,机器总的本质在设计定型出来就巳定下了的.用户只能做些细节上的细微调整了不起了,改变不了大局,不用太过迷信,另外烧线材的确不太性价,越是高端货 付价值越高.意味着消弗者收效越不能与付出成比例,对一般小烧用户还是要提倡合理消弗,正确看待调音之类小道具的功效

小白 发表于 2011-8-31 15:54:31

1) 有谁在鼓吹MDAC用10万元线材吗? :o

2) 倒过来,10万元的机器,如果在用电脑级鸡线,算是发挥了这部机器的真实水平了吗?

3) 发烧本就是关注细节的爱好,很多乐趣本就在于辨听细节之中,如果不在意细节,只有"大局",那也真是省心省力省事了.

北京三宝 发表于 2011-8-31 15:56:58

线材影响非常大，高档线比低档线要来的全面和高素质。

飞行猪 发表于 2011-8-31 15:58:31

没说鼓吹MDAC用10万元线材噢。用语意思不同噢

北京三宝 发表于 2011-8-31 16:01:13

总是有这种月经贴，yy的产物。

reformatsky 发表于 2011-8-31 16:05:55

爱玩的玩，不爱玩的路过呗，挡人家的路不好:handshake

飞行猪 发表于 2011-8-31 16:06:06

俺也有用3 4千的数字线也比较清楚线在系统中的功效，只想说－般用户不用太过强调，深至去神化、、拔高它的作用

reformatsky 发表于 2011-8-31 16:08:10

昨天用了一根较贵的电源线，发现还不如原来的随机鸡线，很是郁闷，到底是搭配重要呢，还是线好包打天下呢？

查看完整版本: 本年度最牛发烧提问帖